Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/100/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010474
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010474.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. 11.
2019 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A.u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- ako zákonný otec mal. syna A. si v mieste bydliska, ako aj inde, v období od 22.6.2016 až doposiaľ
neplní z nedbanlivosti po dlhší čas vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona č.
36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov a zároveň mu bola uložená aj rozsudkom
Okresného súdu Trebišov sp.zn. 16P/131/2016 zo dňa 7.11.2016, právoplatného dňa 10.1.2017, ktorým
bola obom deťom nariadená ústavná starostlivosť v Reedukačnom centre na ul. Školskej č. 158 v obci
Bačkov, pričom bol zaviazaný prispievať na výživu maloletých detí A., a to na každé z nich, výživné
vo výške 30 % zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené dieťa počnúc od 22.6.2016 vždy do
15. dňa v mesiaci vopred na účet Reedukačného centra Bačkov, ul. Školská č. 158 a v prípade zmeny
zariadenia vždy na účet toho domova, v ktorom sa ústavná starostlivosť vykonáva, pričom za obdobie,
kedy boli deti umiestnené v Reedukačnom centre Bačkov, a to u mal. Z., v období od 22.6.2016 až
doposiaľ, a u mal. A., v období taktiež od 22.6.2016 od 1.9.2018, mu vznikol dlh na bežnom výživnom pre
Reedukačné centrum Bačkov vo výške 1.843,87 Eur, pričom následne rozhodnutím riaditeľa Odborného
učilišťa pri Reedukačnom centre Košice Bankov č. 15, sp.zn. RC-545/SV7/2018 zo dňa 8.10.2018 bol
mal. A. umiestnený na reedukačno-diagnostický pobyt v zariadení na výkon ústavnej starostlivosti v
Reedukačnom centre Košice Bankov č. 15, kde za obdobie od umiestnenia mal. A., od 1.9.2018 až
doposiaľ, mu vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 424,75 Eur pre Reedukačné centrum Košice
Bankov,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú vyživovaciu povinnosť
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona (s poukazom
na § 138 písm. b/ Tr. zákona).

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/ Tr. zákona, § 37 písm. m/
Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obhajca a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.