Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. október 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/161/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719010360
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719010360.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica, sudca JUDr. Ivo Hlucháň v trestnej veci obžalovaného: M. L., pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona (účinného do 01.08.2019), na hlavnom pojednávaní
dňa 31.10.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: M. L., narodeného XX.XX.XXXX v Pov. Bystrici, trvale bytom Pov. Bystrica, Z. XXXX/XX,
kuchára v spoločnosti W. O. Z., s.r.o. Pov. Bystrica,

j e v i n n ý , ž e

dňa 26.11.2016 018.00 h v Považskej Bystrici na ulici Y. XX vošiel do reštaurácie M. v budove

obchodného domu H. a to tak, že kľúčom, ktorý mu bol zverený, odomkol uzamknuté vchodové dvere
reštaurácie, za pomoci kódu vypol zabezpečovacie zariadenie, vošiel do priestorov reštaurácie, kde
prešiel za barový pult a vytrhol uzamknutú zásuvku, čím poškodil lištu zásuvky a z kovovej plechovice
odcudzil hotovosť220,- € a z koženej peňaženky odcudzil hotovosť 45,- €, čím spôsobil spoločnosti
s ručením obmedzeným W. O. - Z., so sídlom Považská Bystrica, Z. XXXX/XX, IČO: XX XXX XXX,

odcudzením finančnej hotovosti škodu v celkovej výške 265,- € a poškodením veci škodu vo výške 13,96
€,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona účinného do 01.08.2019,

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie Okresného
súdu Považská Bystrica sp. zn. XT/XXX/XXXX, zo dňa 27.08.2019, právoplatný dňa 27.08.2019, ktorým
rozsudkom bol uznaný vinným z pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/

Tr. zák. účinného do 01.08.2019 a iné, za čo bol odsúdený na úhrnný trest odňatia slobody 3 roky
s podmienečným odkladom na 3 roky s probačným dohľadom, nakoľko tento trest považuje súd za
dostatočný.

Pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania,
súd v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia cestou Okresného
súdu v Považskej Bystrici na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie má odkladný účinok. Rozsudok možno

napadnúť len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Rozsudok môže odvolaním
napadnúť:
a) p r o k u r á t o pre nesprávnosť, ktoréhokoľvek výroku, prípadne, že taký výrok nebol urobený,
b) o b ž a l o v a n ý pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, prípadne že taký nebol urobený,
c) p o š k o d e n ý pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, prípadne, že taký výrok nebol urobený.

V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť prokurátor a čo do povinnosti na náhradu škody
aj poškodený.

V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť, okrem obžalovaného a prokurátora i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor

tak môže urobiť i proti vôli obžalovaného.