Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. október 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/113/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010819
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010819.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 10.10.2019 takto

r o z h o d o l :

Obv. P. V. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom C. B. Č.. XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 04.04.2019 v čase okolo 22.00 hod. v obci E. J. oproti pohostinstvu S. Q. na autobusovej zastávke
mal na lavičke, aj na zemi odložené 3 kusy papierových skladačiek s obsahom bielo-hnedej kryštalickej
látky, pričom v prvej skladačke sa nachádzal kryštalický materiál o hmotnosti 133 mg s priemernou
koncentráciou 39 % hmotnostných metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá minimálne jednej bežnej
dávke drogy, druhá skladačka obsahovala kryštalický materiál o hmotnosti 92 mg s priemernou
koncentráciou 39,5 % hmotnostných metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá minimálne jednej
bežnej dávke drogy a tretia skladačka obsahovala kryštalický materiál o hmotnosti 79 mg s priemernou

koncentráciou 38,3 % hmotnostných metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá taktiež minimálne
jednej bežnej dávke drogy, spôsobilej po aplikovaní ovplyvniť stav ľudskej psychiky pôsobením na
centrálny nervový systém, pričom metamfetamín je podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny
psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody

vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody sa
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba
na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.