Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. február 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010402
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010402.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. februára 2019 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. L., nar. XX. XX. XXXX v M., O. E.,
trvale bytom M., O. E.,
t. č. bytom U. U. O., C. XXX,
adresa na doručovanie písomnosti: U. U. O.,

C. XXX, Č. A.,

je vinný, že

- v období od 01.01.2011 doposiaľ v M., okres E. a inde ako prirodzený otec G. L., U.. XX.XX.XXXX

a D. L., U.. XX.XX.XXXX úmyselne neplnil riadne a včas svoju vyživovaciu povinnosť na svoje deti aj
napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Prešove sp. zn. 28C 228/2008-29 zo dňa 18.03.2009,
právoplatným dňa 21.04.2009 bol zaviazaný prispievať na výživu vtedy maloletých detí G.
a D. L. sumou po 70.- € mesačne pre každého z nich, k rukám matky detí, vždy do l5-
teho dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna, čím za uvedené
obdobie mu vznikol dlh na výživnom voči K. L. vo výške najmenej 2.856,94 Eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 4

(štyroch) mesiacov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.