Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. júl 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/56/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010322

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010322.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 08.07.2019

r o z h o d o l :

Obvinený

U. U. H. P. H. G. F. , nar. XX.XX.XXXX P. U., trvale bytom U., D.. Š. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.02.2019 v čase o 00.56 h, kedy už bolo po záverečnej v Amundsen Bowling bare na adrese
Snina, ul. Strojárska č. 2949/10, po predchádzajúcej slovnej výmene a menšom vzájomnom naťahovaní
sa, v čase kedy už bola situácia medzi nimi upokojená znenazdajky fyzicky napadol Š. Š. a to tým
spôsobom, že ho raz udrel päsťou do ľavej časti tváre, čím mu spôsobil zranenie a to zlomeninu dolnej
čeľuste vľavo v oblasti uhla s posunom úlomkov s dobou liečenia v trvaní 36-40 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. d/, j/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 6 / šiestich / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 1 / jedného / roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Einsteinova
25, Bratislava, IČO: 35 942 436, Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10,
Bratislava, IČO: 30 807 484 a Š. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.. U. XXX/XX, U., s nárokmi na
náhradu škody odkazujú na civilný proces.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.