Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. apríl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/330/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517200495
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:3517200495.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

I. súd F. K. v F., pred sudkyňou R.. A. N., v konaní vo veci maloletej: W. A., nar. X.X.XXXX, zastúpená

kolíznym opatrovníkom - D. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí F., U. X/A, dieťa
rodičov: matka - V. A., nar.XX.XX.XXXX , bytom F. - U., T. U. XX, štátna občianka SR a otec - L. A., nar.
X.XX.XXXX, bytom U. T.., M. XXX/XX, štátny občan SR, za účasti I. T. F. K., o návrhu navrhovateľa: R.
V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, naposledy bytom C. XX, na zverenie maloletej do náhradnej
osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. L. návrh navrhovateľa zamieta.

II. A. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

D. XX/ T. § 30 ods. X veta prvá A. o rodine, rozhodujúcu úlohu vo výchove dieťaťa majú rodičia.
C. majú právo vychovávať deti v zhode s vlastným náboženským a filozofickým presvedčením.

XX/ T. § XX ods. X A. o rodine, náhradnou starostlivosťou je viacero osobitne usporiadaných,
na seba nadväzujúcich a vzájomne sa podmieňujúcich dočasných opatrení, ktoré nahrádzajú osobnú
starostlivosť rodičov o maloleté dieťa v prípadoch, ak ju rodičia nezabezpečujú alebo nemôžu
zabezpečiť.

D T. § XX ods. X A. o rodine, súd pri rozhodovaní o tom, ktorý zo spôsobov náhradnej starostlivosti
zvolí, vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa.

XX/ L. W.
DT.§52Z.,žiadenzúčastníkovnemánároknanáhradutrovkonania,aktentozákonneustanovujeinak.
V F., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Rozhodnutie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený

môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z.- Exekučný
poriadok), ak ide o vykonateľné rozhodnutie vo veciach maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia (Štvrtá časť CMP).

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po

vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.