Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/85/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119010539
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:7119010539.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.10.2019 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinení
1.W.
2.N.
s a u z n á v a j ú v i n n ý m i, ž e
v Košiciach na ul. W. dňa 11.2.2018 v čase okolo 18.23 h po predchádzajúcej vzájomnej dohode, po
vypáčení jazýčka zámku vchodových dverí, za použitia nezisteného nástroja vnikli na chodbu obytného
domu odkiaľ odcudzili 4 ks voľne položených krabíc, v ktorých bolo 6 ks fliaš 0,75 l zn. Rizling Rýnsky
2017 v hodnote 6,70 € za kus, 6 ks fliaš 0,75 l zn. Rizling Vlašský 2017 v hodnote 6,70 € za kus, 6
ks Pannomia Cuveé 2015 v hodnote 16,70 € za kus, 6 ks fliaš 0,75 l zn. Cabernet Sauvignon 2012 v
hodnote 16,70 € za kus a 2 ks fliaš 0,7l 40% alkoholu zn. Matusalem Gran Reserva 23y v hodnote 74,90
€, čím takto svojím konaním R. spôsobili škodu v celkovej výške 486,76 €,
t e d a
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a taký
čin spáchali vlámaním,
č í m s p á c h a l i
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. v znení zákona č. 214/2019 Z.z. účinného od
1.8.2019, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.
z a t o s a o d s u d z u j ú
obvinený W.
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. v znení zák. č. 214/2019 Z.z. účinného od 1.8.2019 za použitia § 38 ods. 2
Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
obvinený N.Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. v znení zák. č. 214/2019 Z.z. účinného od 1.8.2019 za použitia
§ 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v
trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň z r u š u j e výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Prešov sp. zn. 33T/129/2017 zo dňa 31.5.2018, právoplatný dňa 21.6.2018, kde mu bol uložený trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1
(jedného) roka, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvineným NK. povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
spôsobenú škodu poškodenému:
- JG. vo výške 473,36 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.