Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. október 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/581/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516212837
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:1516212837.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna
48, Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so
sídlom Mýtna 48, Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému 1/: V. U., nar. XX.X.XXXX, trvalo bytom U.
XXX/XX, XXX XX N. a povinnej 2/: C. U., nar. XX.X.XXXX, trvalo bytom Š. V. XXX/XX, T., pre vymoženie
istiny vo výške 6362,61 eur s prísl. , takto

r o z h o d o l :

Exekúciu čiastočne, a to voči povinnému 2/: C., vyhlasuje z a n e p r í p u s t n ú a exekúciu čiastočne,
a to voči povinnému 2/: C., z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 26.08.2016 domáhal vykonania
exekúcie proti povinným pre vymoženie istiny vo výške 6362,61 eur s prísl. na základe exekučného
titulu - zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava V č.k. 3Zm/1032/2013-11 zo

dňa 12.03.2014. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Kamilovi Líškovi
udelené súdom dňa 25.04.2018.
2. Súd zistil, že Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 40OdK/691/2019 zo dňa 03.10.2019 vyhlásil
konkurz na majetok dlžníka (povinného 2/.): RX. a do funkcie správcu ustanovil: R..
3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd

na návrh alebo aj bez návrhu.
4.Podľa§57ods.1písm.g)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017,exekúciusúdvyhlási
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
6.Súdlenpreúplnosťdodáva,žeosobnýbankrot,resp.oddlženiefyzickejosobyjerelatívnesamostatné
súdne konanie, ktorého dôsledkom v úspešnom prípade je, že zákonom vymedzené pohľadávky
veriteľov voči dlžníkovi sa stanú nevymáhateľnými. Jednou z podmienok na vyhlásenie oddlžovacieho
konkurzu je, že dlžník musí osvedčiť existenciu exekučného alebo iného obdobného vykonávacieho

konania. Nakoľko na majetok povinného 2/. bol vyhlásený konkurz a pohľadávka vymáhaná voči
povinnému 2/. v tomto konaní nie je nedotknutou pohľadávkou podľa § 166 c zákona o konkurze, súd
exekúciu vedenú proti dlžníkovi/ povinnému 2/. podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku v spojení s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vyhlásil za
neprípustnú a exekúciu voči povinnému 2/. zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.