Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/96/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010594
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2314010594.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 24.01.2018 v trestnej veci proti obžalovanému G. W. pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. W., B.. XX.XX.XXXX, X. B. T. B. P., Š. D.. Č.. XXXX/XX, O..Č.. Ú. Ž.,

j e v i n n ý , ž e

v čase približne od 14.00 h dňa 13.03.2013 do 14.00 h dňa 14.03.2013 priviezol do skladového priestoru
so súpisným číslom 94 v obci Jánovce JC. Š.O., T. J., Y. W. H. G. I., ktorým uviedol, že z uvedeného
objektu potrebuje odviesť rôzny kovový odpad do zberných surovín, pričom do objektu sa dostal
pravdepodobne tým spôsobom, že ešte predtým ako tam priviezol vymenované osoby, nezisteným
predmetom odstránil visiaci zámok na vchodovej bráne, vedúcej do hlavnej cesty do skladového areálu,
potom vymenovaným osobám nariadil, aby z dvora a zo skladu predmetného areálu naložili železný
odpad na nákladné motorové vozidlo a následne odovzdali do zberných surovín spoločnosti SEDO,

s.r.o., so sídlom Senec, ul. Robotnícka č. 3234/2A a to: 1 ks elektrický vysokozdvižný vozík zn. INDOS,
žltej farby; vo váhe 2300 kg, 1 ks elektrický vysokozdvižný vozík zn. INDOS, červenej farby; vo váhe
2000 kg, 1 ks elektrický vysokozdvižný vozík zn. INDOS; červenej farby vo váhe 2000 kg, 1 ks kompresor
zn. TATRA, žltej farby; vo váhe 2400 kg, vstavané regály zelenej farby vo váhe spolu 5490 kg a 1 ks
vysokotlakovú nádrž červenej farby; vo váhe 200 kg, ďalej z uvedeného skladu G. I. predal materiál za
250,- Eur a to 18 ks drevených dosiek v rozmere 50 x 250 cm, 4 ks železných trámov červenej farby,
1 ks MIXOKRET - miešačka na betón s čerpadlom, bielej farby, ktorý materiál G.. I. následne odviezol
domov, čím spoločnosti HYPOTRADE, s.r.o., so sídlom Bratislava, ul. Zálužnícka č. 23, spôsobil škodu

odcudzením predmetných surovín, vydané spoločnosti SEDO, s.r.o., a poškodením zariadenia vo výške
150,- Eur podľa vyjadrenia poškodeného,
t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a spôsobil ním väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody podľa § 42 ods. 1 Tr. zák.,

pretože pokladá tresty uložené obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.
zn. 2T 173/2014 zo dňa 18.08.2016, právoplatný 18.08.2016 a rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto
nad Váhom sp. zn. 1T 52/2015 zo dňa 28.03.2017, spojené s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp.
zn. 3To 89/2017 zo dňa 11.10.2017 na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočné.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený W. L., B.. XX.XX.XXXX, X. Y. Č.. XX s nárokom na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.