Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 5. september 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010647
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010647.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku dňa 5. 9. 2015 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
M. C., G.. XX. X. XXXX Z. O., E. K. L. Č.. X, U. L.,

j e v i n n ý

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 4. septembra 2015 v čase o 02,05 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov riadil
v Spišskom Podhradí, po ulici Gálovej smerom od benzínového čerpadla M3Oil na štátnu cestu I/8
motocykel značky I. R. XXX P., N.. Č.. L. XXX Q., kde bol pred výjazdom na štátnu cestu I/8 z dôvodu
nesprávneho spôsobu jazdy zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Spišské Podhradie, pričom

vykonanou dychovou skúškou na alkohol prístrojom Dräger Alcotest 7410, výrobné číslo ARFM-0052,
pod č. merania 0039, bolo zistené, že v tom čase mal hladinu etanolu v dychu zvýšenú na 1,21 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 350,- (tristopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho

doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak proti trestnému rozkazu bol podaný v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom

pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným.