Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. apríl 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Csp/103/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117212813
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117212813.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobkyne V.. V. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. cesta XX, XXX
XX A. A., zastúpenej OZ Nové Horehronie, so sídlom Štúrova 19, 977 01 Brezno, IČO: 42 194 342,
proti žalovanému PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35
792 752, zastúpenému Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16,
811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, o neplatnosť právneho úkonu, o určenie, že úver je bezúročný

a bez poplatkov, vydanie bezdôvodného obohatenia, ochranu práv spotrebiteľa, určenie, že zmluva č.
XXXXXXXXXX. je neplatná, vyplatenie primeraného finančného zadosťučinenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala určenia, že úver je bezúročný a bez poplatkov, zmluva je
neplatná, žiadala vydať bezdôvodné obohatenie a vyplatiť primerané finančné zadosťučinenie.

2. Na pojednávaní dňa 18. 04. 2018 svoju žalobu v celom rozsahu vzala späť, žiadala konanie zastaviť
a náhradu trov konania stranám nepriznať.

3. V zmysle § 145 ods. 1 CSP súd konanie zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 257 CSP, nakoľko vo veci sa jedná o spotrebiteľský
vzťah a žalobkyňa v konaní vystupuje ako spotrebiteľ.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.