Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. november 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/134/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719010303
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719010303.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica, sudca JUDr. Ivo Hlucháň v trestnej veci obžalovaného: T. V., pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, 3 písm. b/ Tr. zákona s poukázaním na ustanovenie §
138 písm. b/ Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 28.11.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: T. V. , nar. XX.XX.XXXX v Pov. Bystrici, trvale bytom Pov. Bystrica, V. XXX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 29. septembra 2018 asi o 18.29 h v Pov. Bystrici riadil osobné motorové vozidlo značky Land
Rover Evoque, evidenčného čísla X., po ceste číslo 1/61, smerom Žilinu, kde v kilometri 170.400, v

úsekucestynakrižovatkesmiestnoukomunikáciouuliceMoyzesovej,priodbočovanívpravonamiestnu
komunikáciu ulice Moyzesovej, v dôsledku nesprávneho spôsobu jazdy pri prejazde pravotočivej zákruty
prešielsvozidlomčiastočnedoprotismernéhojazdnéhopruhu,kdeľavouprednoučasťouvozidlanarazil
do ľavej strany motocykla značky B. J S, evidenčného čísla A. M medzinárodnej poznávacej značky
Poľskej republiky, ktorý riadil vodič X. A. vo svojom jazdnom pruhu vo vzdialenosti asi 2,1 metra od

pravého okraja vozovky. Pri dopravnej nehode motocyklista X. A., trvale bytom Pov. Bystrica, J. XXXX/
XXX, utrpel tržnú ranu v oblasti ľavého kolena a trieštivú zlomeninu oboch kostí ľavého predkolenia s
posunom úlomkov, čo si vyžiadalo lekárske ošetrenie a práceneschopnosť s obmedzením v obvyklom
spôsobe života od 29.09.2018 v trvaní najmenej 8 týždňov, spočívajúcom v bolestivosti zranení, v
hospitalizácii s operačným spôsobom liečby, v obmedzení pohyblivosti a v sťažení hygieny.
Obv. T. V. porušil ustanovenie § 9 ods. 1 Zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, v znení neskorších

zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák.

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l), k), n) Tr. zák., za použitia § 56 ods.
1, ods. 2 Tr. zák., na peňažný trest vo výške 2 000,- €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd ukladá pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť všetky motorové
vozidlá na dobu 1 /jeden/ rok.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený X. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Pov. Bystrica, J. XXXX/
XXX, so zvyšnými nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania,
súd v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia cestou Okresného
súdu v Považskej Bystrici na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie má odkladný účinok. Rozsudok možno
napadnúť len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Rozsudok môže odvolaním
napadnúť:

a) p r o k u r á t o pre nesprávnosť, ktoréhokoľvek výroku, prípadne, že taký výrok nebol urobený,
b) o b ž a l o v a n ý pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, prípadne že taký nebol urobený,
c) p o š k o d e n ý pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, prípadne, že taký výrok nebol urobený.

V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť prokurátor a čo do povinnosti na náhradu škody

aj poškodený.

V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť, okrem obžalovaného a prokurátora i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor
tak môže urobiť i proti vôli obžalovaného.