Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317215067
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2317215067.7

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : U. G., nar. XX.X.XXXX, bytom G.. O. XXX/X, XXX XX
S., pr. zast. : ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA KONCOVÁ&PARTNERS, s.r.o., Legionárska 7158/5, 911
01 Trenčín, IČO : 47 256 907, proti žalovanému : O. P., nar. X.XX.XXXX, bytom XXX XX Q. P. XXX, pr.
zast. : JUDr. Ivan Rendek advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Šafárikova 1522/42, 924 01 Galanta,
IČO : 52 672 832, o zaplatenie 5 250,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaný má nárok voči žalobcovi na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 308,30 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO : 36 631 124, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.6.2017 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 5.250,- eur titulom náhrady škody a nahradiť trovy konania.

2. Súd uznesením č.k. XXC/XX/XXXX-XXX prerušil konanie vedené pod sp. zn. XXC/XX/XXXX až do
právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 27C/7/2018. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 11.12.2018.

3. Konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn.: 27C/7/2018 bolo právoplatne skončené rozhodnutím
vo veci samej č.k. 27C/7/2018-75 zo dňa 13.4.2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave
sp. zn. 11Co/154/2018-127 zo dňa 25.6.2019, ktorým súd žalobu žalobcu zamietol a žalovanému priznal
plnú náhradu trov I. a II. st. konania. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.6.2019.

4. Vzhľadom k tomu, že konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 27C/7/2018, bolo právoplatne
ukončené, súd vydal uznesenie č.k. XXC/XX/XXXX-XXX z 14.11.2019 o pokračovaní v konaní vedenom
na tunajšom súde pod sp. zn.: XXC/XX/XXXX.

5. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.11.2019, žalobca prostredníctvom svojho právneho
zástupcu vzal žalobu v celom rozsahu bez udania dôvodu späť.

6. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP, na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.9. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu alebo pojednávanie, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vydaný platobný rozkaz

v celom rozsahu zrušil a konanie zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spoj. s § 262 ods. 1 CSP,
nakoľko v prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žaloby bez uvedenia dôvodu, preto platí, že zastavenie
konania procesne zavinil žalobca a je povinným na náhradu trov konania žalovaného. O výške náhrady
trov konania súd rozhodne samostatným uznesením podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

12. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej „zákona o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,

proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

13. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

14. O vrátení súdneho poplatku z podanej žaloby žalobcovi vo výške 308,30 eur (315,- eur po krátení o
sumu 6,70 eura) súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, nakoľko žalobca
vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto môže odvolanie podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané, a
to v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta. Proti výroku III. uznesenia odvolanie
nie je prípustné.

Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).