Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. november 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4Er/106/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212201578
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2212201578.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO:
35776005, so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: H. C., D.. XX.XX.XXXX, N. A. XXX,
vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ivan Lutter, Exekútorský úrad so sídlom Longobardská 1301/27,
Bratislava, pod č. EX 291/2012, o vymoženie uloženej povinnosti 110,78 € s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd oprávnenému ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške
34,59 € do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Dunajská Streda poverením sp. zn. 4Er/106/2012-7 poveril v zmysle ustanovenia § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie, na základe vykonateľného rozhodnutia - výkaz

nedoplatkov č. 1110041770 zo dňa 25.10.2011, súdneho exekútora na vymoženie uloženej povinnosti
v prospech oprávneného.

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 07.02.2019 podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko šetrením
zistil, že na majetok povinného bol vyhlásení konkurz. Povinný dňa 06.03.2019 doručil súdu podnet
na zastavenie exekúcie, nakoľko bol na jeho majetok vyhlásený konkurz. Tunajší súd zo súdneho

spisu zistil, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Trnava, č.k.
25OdK/5/2019 zo dňa 21.01.2019 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného. Uvedené rozhodnutie
bolozverejnenévObchodnomvestníkuSlovenskejrepublikydňa04.02.2019podč.24/2019(čímnastali
účinky vyhlásenia konkurzu).

3. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd môže
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoKR“) ak tento zákon neustanovuje inak (§166b a 166c), len
v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky a) pohľadávka, ktorá

vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred
veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň).7.Podľa§167aods.3ZoKRvyhlásenímkonkurzusazačínakonkurz.Konkurzjevyhlásenýzverejnením
rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

8. Podľa ustanovenia §167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok
podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie.

9. Podľa ustanovenia §167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený
konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

10. Tunajší súd zo súdneho spisu zistil, že na majetok povinného bol Okresným súdom Trnava
uznesením č. k. 25OdK/5/2019 zo dňa 21.01.2019 vyhlásený podľa ustanovenia § 167a ods. 1 zákona
č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok povinného konkurz a pri aplikácii ustanovenia §
166e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii rozhodol aj o jeho oddlžení. Vzhľadom
na uvedené, súd exekúciu podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 v spojení s

§ 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii zastavil.

11. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho

odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa ustanovenia § 200 ods. 1 /prvá veta/ Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196).

13. Podľa ustanovenia 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,

že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

15.Súdpriposudzovaníotázky,ktorýzúčastníkovexekučnéhokonaniaznášatrovyexekúcie,vychádzal
zo skutočnosti, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, čím došlo k zastaveniu exekúcie. Na

základe uvedených skutočností súd v zmysle ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného
do 31.03.2017 zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie.

16. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 84,24 €, a to: odmenu v zmysle § 14
ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vo výške 33,19

€, náhrada hotových výdavkov podľa § 22 cit. vyhlášky: poštové poplatky v sume 15 €, náhrada za
administratívny materiál v sume 7,90 € ( kancelársky mat., obálky, spisový obal, archivovacie krabice...),
archivovanie spisu po dobu 5 rokov v zmysle vyhl. č. 628/2002 Z.z. v sume 14,11 €, všetko navýšené o
20% DPH, nakoľko je platiteľom DPH. Súdny exekútor oznámil, že vzhľadom na skutočnosť, že počas
exekučného konania bola z prijatých plnení povinného na trovy exekúcie zaúčtovaná suma 23,23 €,

uplatňuje si trovy exekúcie v sume 61,01 €.

17. Podľa ustanovenia § 30 vyhlášky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov v exekučných

konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.18. Podľa ustanovenia § 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov touto vyhláškou sa ustanovuje výška odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových
výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob ich určenia, ako aj výška primeraného preddavku na odmenu

súdneho exekútora a na náhradu jeho hotových výdavkov za činnosť podľa Exekučného poriadku.

19. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie.

20. Podľa ustanovenia § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

21. Podľa ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

22. Podľa ustanovenia § 14 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

23. Podľa ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

24. Podľa § 22 vyhlášky ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

25. Súd po preskúmaní vyúčtovania trov exekúcie konštatuje, že nemôže vyhovieť vyúčtovaniu v celosti.
Súd nepriznal náhradu hotových výdavkov v sume 7,90 € za administratívny materiál a sumu 14,11 €
za archiváciu spisu, nakoľko ide o výdavky, ktoré nesúvisia priamo s vymáhaním pohľadávky (nejde o
úkon exekučnej činnosti). Súd je toho názoru, že exekútor si môže uplatniť len účelné trovy exekúcie.
V prípade úkonov ako archivácia spisu ide o úschovu ukončených spisov, ktorá je jednou z povinností

súdneho exekútora, ktorú mu priamo ukladá Exekučný poriadok, pričom nejde o účelné vymáhanie
nároku. Takýto záver vyplýva z ust. § 22 cit vyhlášky, podľa ktorého exekútorovi patrí náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Súd tak priznal súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 57,83 €. Ide totiž o minimálnu odmenu súdneho exekútora
za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19 €, ktorá v zmysle ust. § 14 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu

exekútorovi prislúcha a náhradu hotových výdavkov podľa § 22 cit. vyhlášky vo výške 15 €, všetko
navýšené o DPH, nakoľko exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty. Nakoľko súdny exekútor
uviedol, že počas exekučného konania bola z prijatých plnení povinného na trovy exekúcie zaúčtovaná
suma 23,23 €, súd po odpočítaní prijatého plnenia (t.j. 23,23 €) zo sumy priznaných trov exekúcie (t.j.
57,83 €) zaviazal na úhradu trov exekúcie v sume 34,59 € oprávneného, v zmysle ust. § 203 ods. 3

Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017.Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie a proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné /§ 355
ods. 2 C.s.p., § 58 ods. 5 EP, § 167f ZoKR/.