Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. december 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/134/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010653
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010653.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 30. decembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: U. U. Ó. U. R. , nar. XX.XX.XXXX v M. G., trvale bytom M. G., prechodne bytom I. H.,
T. Š. XXXX, Č. M.,

j e v i n n ý , ž e

v bode 1/
dňa 28.12.2019 okolo 16.00 hod pred vchodom bytového domu č. XX na ulici N.. H. D. M. G. napadol
poškodeného V. I., T.. XX.XX.XXXX, U. H. N.. H. XXXX/XX, M. G. tak, že ho opakovane udrel päsťou
do oblasti tváre a následne v útoku pokračoval vo vchode bytového domu č. XX na ulici N.. H., kde
poškodeného V. I. opakovane päsťami udieral po tele a kopol ho do trupu, čím mu spôsobil ľahký úraz

a to povrchové poranenie - odreninu časti hlavy, ktoré si vyžiadalo jednorazové ošetrenie bez liečby a
práceneschopnosti

v bode 2/
dňa 28.12.2019 v čase medzi 16.00 a 17.00 hod pred vchodom bytového domu č. XX na ulici J.
H. D. M. G. fyzicky napadol poškodeného T. R., T.. XX.XX.XXXX D. M. G., U. H. N.. H. Č.. XXXX/
XX, M. G. tak, že potom ako poškodený prešiel so svojím psom okolo obvineného U. U., ktorý pred

vchodom pálil papieriky, mu začal nadávať a správať sa agresívne, na čo mu poškodený povedal, že
sa porozprávajú keď bude triezvy a následne obvinený poškodeného odzadu opakovane udrel päsťou
do oblasti tváre, čím poškodenému T. R. nespôsobil zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie
či práceneschopnosť,

t e d a

v bode 1/
dopustilsafyzickyanamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadoliného,pričomčinspáchal
na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
v bode 2/
dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a lv bode 1/
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona s poukazom na

ustanovenie § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona,
v bode 2/
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku
na peňažný trest vo výške 500 (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u s t a n o v u j e obvinenému
pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.
v bode 1/

dopustilsafyzickyanamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadoliného,pričomčinspáchal
na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
v bode 2/
dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.