Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Gurka

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519010422
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8519010422.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 2.12.2019

pod sp. zn. Pv 363/19/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

r o z h o d o l :

Obvinení :
1/ Q. T., nar. X.X.XXXX v B. C., trvale bytom B. X, okres B. C., t.č. v ÚVV Prešov,
2/ V. A., nar. XX.XX.XXXX v B. C., trvale bytom B. XXX, okres B. C.,

s ú v i n n í , že

- Q. T. a V. A. po spoločnej dohode dňa 30.8.2019 vo večerných hodinách od presne nezistenej osoby
v meste Poprad za sumu 30,- eur z peňazí Q. T. kúpili 2 skladačky s obsahom najmenej 1,51 g sušenej
rastliny rodu konope (Cannabis) zaradenej v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných
látok, z ktorej by bolo možné vyrobiť najmenej 7 obvykle jednorazových dávok na použitie, ktoré
sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, jeho ovládacie rozpoznávacie schopnosti a
sociálne správanie, pričom v jednej alobalovej skladačke sa nachádzalo 0,54 g vysušených vrcholkov

rastlínkonopespriemernoukoncentráciou10,7%hmotnostnýchTHCobsahujúce58mgTHCavdruhej
alobalovej skladačke sa nachádzalo 0,97 mg s priemernou koncentráciou 14,0 % hmotnostných THC,
obsahujúce 136 mg THC, ktoré spoločne previezli v motorovom vozidle zn. W. W. ev. č. SN XXXCE z
Popradu do Starej Ľubovne a túto vo vozidle prechovávali do dňa 31.8.2019 do 1.40 hod., kedy ju V.
A. dobrovoľne vydal hliadke polície,

- V. A. sa zmocnil motorového vozidla W. W. ev. č. SN XXXCE v hodnote 1 300,- eur, ktorého majiteľom
podľa kúpno-predajnej zmluvy zo dňa 10.6.2015 je M. A., nar. X.XX.XXXX, bytom B. XXX, okr. B. C.

tým spôsobom, že bez súhlasu M. A., s ktorým býva v spoločnej domácnosti v rodinnom dome č. XXX
v obci B., vzal z domu kľúče od vozidla a následne bez súhlasu M. A. s týmto vozidlom od domu dňa
30.8.2019 v presne nezistenom čase vo večerných hodinách odišiel do Starej Ľubovne, kde k nemu do
vozidla pristúpil Q. T., pričom vozidlo neoprávnene používal až do dňa 31.8.2019, kedy boli v čase o
00.26 hod. zastavení hliadkou Obvodného oddelenia PZ Stará Ľubovňa, na parkovisku na Levočskej
ulici v Starej Ľubovni pri tzv. „Jakubianskej zastávke“,

t e d a

Q. T. a V. A.
- spoločným konaním neoprávnene prechovávali pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

V. A.
- sa zmocnil cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

č í m s p á c h a l iQ. T. a V. A.
- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

V. A.

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona,

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ obvinenému Q. T.

Podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri
zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 /
šesť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

1/ obvinenému V. A.

Podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36
písm. l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona trest
odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá a zároveň sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 30 /tridsať/

mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd ukladá
obvinenému ako súčasť probačného dohľadu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania omamných
a psychotropných látok.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 3.12.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody
o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 2.12.2019 za účasti prokurátora, obvinených a
obhajcu obvineného Q. T. na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 363/19/7710.

Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej
prokuratúry Stará Ľubovňa odpovedali obvinení, po poučení o ich právach, na všetky otázky kladené
im samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku
za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa
§ 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.