Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. október 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Csp/81/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119202091
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:6119202091.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

S. súd P. sudkyňou E.. E. V. v spore žalobcu: F. O. a R. republika, s.r.o., O. armády XXX/X, XXX XX P.

F., O. republika, A.: XXX XX XXX, zast. C. kanceláriou D. s.r.o., E. XX, XXX XX H., proti žalovanej : H.
J., nar. XX.XX.I., bytom I. XX P. I., o zaplatenie XXX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

B. je povinná zaplatiť žalobcovi sumu XXX,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške X % ročne zo
sumy XXX,- eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, a to všetko do X dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

B. vo vzťahu k žalovanej priznáva náhradu trov konania v plnom rozsahu s tým, že o výške trov konania
bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. B. podal dňa XX.XX.XXXX na S. súd L.Á. L. v upomínacom konaní žalobu, ktorou žiadal, aby súd

zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy XXX eur spolu s príslušným úrokom z omeškania a náhrady trov
konania.

2. J. žaloby odôvodnil tým, že spoločnosť J. O., s.r.o., so sídlom H. X. XX, L., A.: XXXXXXXX (ďalej
len „spoločnosť“) uzatvorila so žalovanou dňa XX.XX.XXXX zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. I., na
základe ktorej jej bol poskytnutý bezúčelový úver vo výške XXXX,- eur. B. sa túto pôžičku zaviazala
splácať v pravidelných týždenných splátkach po dobu XX týždňov, z toho XX splátok v sume XX,XX

eur a XX.splátku v o výške XX,XX eur. S. činila sumu XXX,XX eur, pričom ju tvoril úrok a poplatok za
garantovanú službu. J. predpísaná splátka bola splatná dňa XX.XX.XXXX. J. bola poskytnutá žalovanej
jednorazovo hotovostne.

H. spoločnosť uzatvorila so žalovanou dňa XX.XX.XXXX zmluvu o poskytnutí služby F., podľa sa
zákazník zaviazal, že za poskytnutie tejto služby zaplatí poskytovateľovi celkovú odmenu vo výške
XXX,XX eur, ktorú sa zaviazal splácať XX týždenných splátkach, a to XX splátok po XX,XX eur a

poslednú splátku v sume XX,XX eur. V. čiastku si žalobca v konaní neuplatňuje

B. o postúpení pohľadávok, ktorá bola uzavretá dňa XX.XX.XXXX podľa § 524 a nasl. S. zákonníka
medzi spoločnosťou J. O., s.r.o. ako postupcom a spoločnosťou F. O. a R. republika, s.r.o. ako
postupníkom, postúpila spoločnosť J. O., s.r.o. pohľadávku voči žalovanej vrátane príslušenstva na F.
O. a R. republika, s.r.o. o čom bola žalovaná upovedomená oznámením o postúpení pohľadávky.

B. porušila svoju povinnosť splácať svoje záväzky zo zmlúv špecifikovaných v bode č. X riadne a včas
a uhradila len splátky v celkovej výške XXX eur. B. listom zo dňa XX.XX.XXXX - predžalobná výzva,
vyzval žalovanú k úhrade celej dlžnej sumy. B. doposiaľ dlžnú sumu neuhradila.3. V upomínacom konaní bol vydaný platobný rozkaz sp.zn. I./X/I. zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý sa
žalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto bol postúpený S. súdu P. ako miestne príslušnému.

4. V danom prípade je predmetom konania zaplatenie sumy XXX,- eur s prísl.. S poukazom
k uvedenému súd dňa XX.XX.XXXX v súlade s § 297 a § 219 ods. X M. sporového poriadku vyhlásil v
danej veci rozsudok bez nariadenia pojednávania. S. o verejnom vyhlásení rozsudku bolo uverejnené
na úradnej tabuli tunajšieho súdu dňa XX.XX.XXXX.

J. § 297 M. sporového poriadku, súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. J. nie je potrebné
nariadiť, ak
a) sa vo veci rozhoduje rozsudkom pre zmeškanie v prospech spotrebiteľa,
b) ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a
hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje X XXX,- eur.

J. § 219 ods. X M. sporového poriadku, vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej
stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami

5. F. boli splnené zákonné podmienky, súd v danej právnej veci rozhodol bez nariadenia pojednávania.

6.R.saoboznámilsožalobouajejprílohamiazmluvouoúvereč.I.,výpisomsplátokaúhradvystaveným
žalobcom,potvrdenímovyplatenípôžičky,žiadosťouopredčasnésplatenieúveru,predžalobnouvýzvou
zo dňa XX.XX.XXXX a zistil tento skutkový stav veci:

7. J. veriteľ spoločnosť J. O., s.r.o. dňa XX.XX.XXXX uzatvoril so žalovanou zmluvu o spotrebiteľskom
úvere č. I., predmetom ktorej bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške XXXX,- eur. B. sa
zaviazala celkovo vrátiť sumu X XXX,XX eur v XX týždenných splátkach pri výške 1. a XX. splátky
XX,XX eur a poslednej splátky vo výške XX,XX eur. R. prvej splátky bola 7. kalendárny deň po uzavretí

zmluvy. R. každej ďalšej splátky mala nastať 7. kalendárny deň po splatnosti predchádzajúcej splátky.
V. konečnej splatnosti úveru bol 7. deň XX. týždňa po dni uzavretia zmluvy. Y. úroku bola XX,XX % p.a.
zo sumy úveru, t.j. v číselnom vyjadrení XXX,XX eur a poplatok za garantovanú službu bol vo výške
XXX,XX eur. K. bola vo výške XX,XX % a priemerná K. vo výške XX,XX %.

J. bodu 1. na druhej strane zmluvy, úver podľa zmluvy je druhom spotrebiteľského úveru, ktorý má
formu pôžičky a prostriedky z úveru sú určené na osobné potreby zákazníka bez obmedzenia osobitným
účelom, s výnimkou ich použitia na výkon zamestnania, povolania, podnikania, inej zárobkovej činnosti
alebo na účel podľa § 1 ods. X zákona.

8. H. právnym predchodcom žalobcu a žalovaným bola dňa XX.XX.XXXX zároveň uzatvorená aj B. o
poskytnutí služby F., ktorá bola uzatvorená súčasne so zmluvou o spotrebiteľskom úvere.

J. bodu X.X. tejto B., B. sa zaväzuje, že za poskytnutie služby podľa odseku X.X. zaplatí poskytovateľovi
celkovú odmenu vo výške XXX,XX eur. B. sa zaväzuje splácať túto odmenu v XX pravidelných splátkach

a to v XX týždenných splátkach (okrem poslednej splátky) vo výške XX,XX eur a poslednú splátku vo
výške XX,XX eur počas doby splácania spotrebiteľského úveru uvedenej v zmluve o spotrebiteľskom
úvere.

S. bola splatná v hotovosti pri prevzatí splátky J.. R. prvej splátky mala nastať 7. kalendárny deň po

uzavretí tejto zmluvy. M. odmena predstavuje odplatu pre J. za službu spočívajúcu v prevzatí peňažnej
hotovosti určenej na úhradu splátky spotrebiteľského úveru, ktorý bol zákazníkovi poskytnutý na základe
zmluvy č. I. a v jej bezodkladnom použití na úhrady splátky spotrebiteľského úveru, a to spôsobom podľa
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, pričom prevzatie peňažnej hotovosti sa uskutoční v mieste trvalého
pobytu zákazníka alebo na inom mieste, určenom predchádzajúcou vzájomnou dohodou zmluvných

strán.

9. J. vyjadrenia žalobcu, žalovaná uhradila právnemu predchodcovi žalobcu celkovo sumu XXX,- eur,
ktorá bola započítaná na úhradu istiny úveru. B. tak uplatnenou žalobou požaduje dlh vo výške XXX,-eur, ktorý predstavuje rozdiel medzi poskytnutou výškou a súčtom vykonaných splátok ( X XXX,- eur -
XXX,- eur ). Zo zmluvy o poskytnutí služby F. plnenie nežiadal.

XX. J. § 1 ods. X zákona NR SR č. XXX/XXXX Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len ,,B.“), spotrebiteľským
úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci
poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

J. § 9 ods. X B., zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa S. zákonníka
musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov,

k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a

nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri
zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

J. § X1 ods.1 B. o spotrebiteľských úveroch, spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez
poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,

b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. X písm. a) až l), s), z) a aa),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § X0 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti

XX. J. § X ods. 3 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona R.
národnej rady č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,B. o
ochrane spotrebiteľa“),každý spotrebiteľ má právo na ochranu pred neprijateľnými podmienkami v

spotrebiteľských zmluvách.

J. § 8 ods. X B. o ochrane spotrebiteľa, obchodná praktika sa tiež považuje za klamlivú, ak opomenie
podstatnú informáciu, ktorú priemerný spotrebiteľ potrebuje v závislosti od kontextu na to, aby urobil
rozhodnutie o obchodnej transakcii, a tým zapríčiňuje alebo môže zapríčiniť, že priemerný spotrebiteľ

urobí rozhodnutie o obchodnej transakcii, ktoré by inak neurobil.

XX. J. § 5X ods. 1. a 2 zákona č. XX/XXXX Zb. S. zákonníka (ďalej len ,, S. zákonník“), spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
N. o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých

účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom.
S. zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia,
sú neplatné.

J. § 52 ods. X a X S. zákonníka, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej

zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. R. je osoba, ktorá
pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti.

J. § 5X ods. X až 3 S. zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú

značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len
"neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o predmet plnenia, cenu plnenia alebo ak boli neprijateľné
podmienky individuálne dojednané. Za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú
také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť
ich obsah. Ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a

spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané.

J. § X3 ods. 5 S. zákonníka, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.J. § 54 ods. X a X S. zákonníka, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu
odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. R. sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv,
ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie. V pochybnostiach o

obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

XX. J. § 517 ods. X S. zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo
požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť
poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

J. § 3 ods. X nariadenia č.XX/XXXX Z.z. výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba U. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.

XX. Na základe vykonaného dokazovania súd mal za preukázané, že medzi právnym predchodcom
žalobcu a žalovanou bola uzavretá zmluva o spotrebiteľskom úvere, teda spotrebiteľská zmluva. J.
spotrebiteľskú zmluvu je charakteristické, že spotrebiteľ vstupuje do zmluvného vzťahu s dodávateľom,
ktorým je najčastejšie predávajúci, za zmluvných podmienok, ktoré si vopred určil dodávateľ, pričom
spotrebiteľ nemá možnosť tieto podmienky individuálne ovplyvniť. S. zákonník podrobnejšie špecifikuje

všeobecné pravidlá pre dojednanie podmienok v spotrebiteľských zmlúv a výslovne ustanovuje, že
takéto ustanovenia v zmluvách, ktoré spôsobujú nerovnováhu v právach a povinnostiach v neprospech
spotrebiteľa sú neprijateľné a preto neplatné. Y. sa z toho, že predovšetkým spotrebiteľ v dobrej viere
uzatvára zmluvu s dodávateľom, od ktorého sa očakáva, že vzhľadom na jeho podnikanie a ponúkaný
tovar a služby koná profesionálne a v súlade s poctivým prístupom k podnikaniu. J. sa, že dodávateľ má

vedomosti a skúsenosti a oproti spotrebiteľovi vystupuje ako zvýhodnený účastník zmluvného vzťahu
založeného spotrebiteľskou zmluvou. J. dodávateľ požaduje od spotrebiteľa sankciu za porušenie jeho
zmluvných povinností a táto je v nepomere k jeho plneniu, je neplatná.

XX.B.uzavretámedziprávnympredchodcomžalobcuažalovanoujenepochybnespotrebiteľskázmluva

aj v zmysle zákona o ochrane spotrebiteľa, pričom tento výklad je v súlade aj s komunitárnou úpravou
ochrany spotrebiteľa v zmysle smernice K. XX/XX/EHS zo dňa X.X.XXXX o nekalých podmienkach v
spotrebiteľských zmluvách, v zmysle zákona o spotrebiteľských úveroch a v zmysle § 52 S. zákonníka.

XX. Na základe vykonaného dokazovania tak mal súd za preukázané, že medzi právnym predchodcom

žalobcu a žalovanou bola uzatvorená zmluva o úvere, ktorá je zmluvou o spotrebiteľskom úvere, na
základe ktorej žalovanej bol poskytnutý úver vo výške XXXX,- eur, ktorý sa žalovaný zaviazal splatiť v
XX týždenných splátkach. V prospech žalobcu žalovaná uhradil sumu XXX eur.

XX. N. úverová zmluva je zároveň zmluvou o spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona č. XXX/XXXX

Z. z. spotrebiteľských úveroch; uzavretá úverová zmluva nie je vylúčená z pôsobnosti citovaného
zákona (§1 ods. X zákona). J. predchodca žalobcu je právnická osoba, ktorá v rámci predmetu svojho
podnikania poskytuje spotrebiteľské úvery a žalovaný je spotrebiteľom, keďže je fyzickou osobou, ktorej
bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako výkon zamestnania, povolania alebo podnikania.

XX. B. titulom splatenia úveru na istine úveru bola povinná zaplatiť sumu X XXX,- eur. I. čiastočne
splatila čo do sumy XXX,- eur a na istine je tak povinná ešte zaplatiť sumu XXX,- eur (X XXX- eur -
XXX eur). X. si žalobca v konaní uplatnil iba nárok na zaplatenie nesplatenej časti istiny úver vo výške
XXX,- eur, súd nepovažoval za potrebné podriadiť zmluvu o spotrebiteľskom úvere kontrole v zmysle
príslušných ustanovení S. zákonníka a B. o spotrebiteľských úveroch, žalobu považoval za dôvodnú a

preto žalovanú zaviazal na zaplatenie tejto sumy.

V., že žalovaná neuhradila dlžnú sumu riadne a včas, dostala sa do omeškania s plnením peňažného
dlhu a žalobcovi vznikol nárok na zaplatenie úroku z omeškania. R. preto žalobcovi priznal nárok na
úrok z omeškania v zákonnej výške X % ročne zo sumy XXX,- eur a to odo dňa ním požadovaného,

t.j. odo dňa XX.XX.XXXX, odo dňa nasledujúceho po účinnosti zmluvy o postúpení pohľadávky.

XX. J. § 255 ods. X zákona č. XXXX/XXXX Z.z. M. sporového poriadku (ďalej len ,,M.“), súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.J. § 262 ods. X M., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

VdanomprípadebolopredmetomkonaniazaplateniesumyXXX,-eur spríslušenstvom,
súd žalobe vyhovel v celom rozsahu. I. žalobcu vo vzťahu k žalovanej v konaní tak predstavuje XXX
%. Preto súd žalobcovi vo vzťahu k žalovanej priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu s
tým, že o výške trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.