Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. december 2019

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/51/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519010441
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8519010441.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Vladimír Gurka, vydáva dňa 31.

decembra 2019 v Starej Ľubovni podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 ods.
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený R. C., nar. XX.X.XXXX v D. P., trvale bytom L. O. XXX/XX, P., okres D. P.

j e v i n n ý, ž e

dňa 28.12.2019 v čase o 20:30 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 1,69 mg/l etanolu na liter

vydýchnutého vzduchu, čo predstavuje 3,52 promile alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo
zn. E. V., evidenčné číslo SL XXXAH, na parkovisku autobusovej stanice v obci Ľubotín, okr. Stará
Ľubovňa, kde zadnou ľavou časťou narazil do ľavej bočnej časti vozidla G. XXX, evidenčné číslo SL
XXX BL, ktoré tam bolo odstavené, čím majiteľovi P. C., trvale bytom M. XXX/XX, D. P. spôsobil škodu
v doposiaľ presne nezistenej výške, odhadnutej vo výške 450 eur a následne pokračoval v jazde po
Hlavnej ulici, kde pri odbočovaní na ulicu Na rovni neprispôsobil rýchlosť vozidla stavu a povahe vozovky
a poveternostným podmienkam, na zasneženej ceste sa dostal s vozidlom do šmyku, zišiel mimo cestu

vpravo, kde prednou pravou bočnou časťou vozidla sa obtrel o drevený stĺp obecného rozhlasu a
pokračoval v jazde, pričom prednou časťou narazil do oplotenia mosta a zábradlia parkoviska, čím takto
spôsobil obci Ľubotín, adresa Na Rovni 302/12, Ľubotín škodu v doposiaľ presne nezistenej výške,
odhadnutej vo výške 700 eur a poškodením vozidla E. V., evidenčné číslo SL XXXAH spôsobil majiteľovi
E. C., trv. bytom L. O. XXX/XX, P., okr. D. P. škodu v doposiaľ presne nezistenej výške, odhadnutej vo
výške 600 eur, pričom následne bola u obvineného v čase o 20:46 hod. vykonaná dychová skúška na
alkohol elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A409220, číslo merania 3046,
ktorým mu bola nameraná hodnota 1,69 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2,

ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákonaa nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, peňažný trest vo výške 2 000
eur /dvetisíc eur/.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd u s t a n o v u j e obvinenému pre prípad, že by výkon
uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 /
štyroch/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň u k l a d á trest zákazu činnosti

viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní 4 /štyroch/ rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodených P. C., nar. X.X.XXXX, bytom M. XXX/
XX, D. P. a Obec Ľubotín so sídlom Na rovni 302/12, Ľubotín, IČO: 00 330 035 s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len

s jeho výslovným súhlasom.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.
por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci

prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená

osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.