Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Tomáš
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Pc/16/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119318338
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119318338.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Pavlom Tomášom, v právnej veci
navrhovateľa I. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom K., XXX XX K., právne zastúpeného JUDr. Martinom
Žilkom, advokátom, advokátska kancelária so sídlom Cementárenská cesta 17, 974 01 Banská Bystrica,
proti odporkyni 1/ maloletej R. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Z. L. XXX, XXX XX Z. L., t. č. K. XX,
XXX XX K., zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, Odborom sociálnych
vecí a rodiny, so sídlom ČSA 7, 974 01 Banská Bystrica, odporkyni 2/ D. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom Z. L. XXX, XXX XX Z. L., t. č. K. XX, XXX XX K., právne zastúpenej JUDr. Gabrielou Klátikovou,
PhD., advokátkou, advokátska kancelária so sídlom Havranské 11, 974 01 Banská Bystrica, o zapretie
otcovstva k maloletému dieťaťu otcom, takto
r o z h o d o l :
Súd u r č u j e , že I. Y., nar. XX. XX. XXXX nie je otcom maloletej R. Y., nar. XX. XX. XXXX z matky
D. Y., nar. XX. XX. XXXX.
Súd účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo
vyhotovení trojmo.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),
odvolanie musí byť podpísané (§ 363 v spojení s § 127 C. s. p.). Odvolanie treba predložiť v troch
rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať vo veci odvolanie, rozhodnutie
nadobudne právoplatnosť dňom jeho písomného doručenia účastníkom.
Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.