Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/135/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6817010288
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2017:6817010288.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca predsedom senátu JUDr. Michalom Uhorskaiom a členmi senátu Jánom Klimon a
Pavlom Kovářikom na verejnom zasadnutí dňa 31. júla 2017 v Revúcej v trestnej veci proti D. Y. I. R. F..
o návrhu na schválenie dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry v Revúcej,
takto
r o z h o d o l :
podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 10. 07. 2017 pod sp. zn.
1 Pv 94/17 na Okresnej prokuratúre v Revúcej, ktorou
Obvinení: U.. Y. I., O.. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom L., X. U. XXX, t.č. ÚVV Banská Bystrica,
U.. U. B., O.. XX.XX.XXXX X. E., trvale bytom O. XX, t.č. ÚVV Banská Bystrica,
sú vinní, že
po vzájomnej dohode dňa 31.03.2017 v čase okolo 16:55 h v L. na križovatke ulíc Námestie republiky
a Tomášikovej pristúpili k poškodenej X. T., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., O. E. XXX, ktorá práve
prechádzala cez cestu, a ml. U. B. jej vytrhol z ruky čiernu igelitovú tašku, v ktorej mala uložené 1
ks hnedú koženkovú peňaženku s finančnou hotovosťou vo výške 40 €, 2 ks varovej čokolády, 10 ks
slepačích vajec, 1 ks konzervu pre psa, 1ks
zväzok kľúčov, následne prebehli za budovu zdravotného strediska v L. na ulici Z.j, kde skontrolovali
obsah tašky a U.. Y. I. z peňaženky, ktorá sa nachádzala v taške, vybral tam uloženú finančnú hotovosť,
peňaženku vrátil do tašky a túto vyhodil na strechu zdravotného strediska a potom odcudzené finančné
prostriedky použili pre vlastnú potrebu, čím uvedeným konaním spôsobili pre X. T. škodu vo výške
minimálne 40 €, hoci ml. Y. I. bol rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T 45/16 zo dňa
20.07.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.07.2016, odsúdený pre pokračovací prečin krádež
spolupáchateľstvom podľa § 20 § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona,
teda
D.. U.. Y. I.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný na
sebe alebo pri sebe, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
a čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
D.. U.. U. B.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný na stým spáchali
D.. U.. Y. I.
zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 § 212 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. f)
Trestného zákon s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona,
D.. U.. U. B.
zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 § 212 ods. 2 písm. c), ods. 4 písm. f) Trestného zákon
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona.
Za to im súd ukladá
D.. U.. Y. I.
podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona, s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona a § 39 ods. 4 Trestného zákona, trest
odňatia slobody vo výmere 17 mesiacov.
Podľa § 117 ods. 4 Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu pre mladistvých.
D.. U.. U. B.D.
podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona, s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona a § 39 ods. 4 Trestného zákona, trest
odňatia slobody vo výmere 17 mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba vo výmere 24 mesiacov.
Podľa § 102 ods. 1 písm. a), písm. b), písm. c) Trestného zákona sa ukladá ml. U. B. ochranná výchova.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvineným ml. Y. I. a ml. U. B. ukladá povinnosť spoločne a
nerozdielne nahradiť X. T., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. L., O. E. XXX škodu vo výške 52,80 €.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 10. 07. 2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v E. v trestnej veci obvineného Y. I. a spol.
návrh na schválenie dohody o vine a treste.
Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil predseda senátu termín verejného zasadnutia,
predvolal obvinených a upovedomil obhajcu a prokurátora.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Revúcej obvinení na
verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky predsedu senátu, uvedené v ustanovení §
333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku odpovedali: slovom „áno“.
Nakoľko obvinení na všetky položené otázky odpovedali „áno“, mohol senát rozhodovať o skutku, jeho
právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu senát na verejnom zasadnutí vyhodnotil akoprimeranú a spravodlivú, preto rozsudkom podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku predloženú dohodu schválil
a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku prípustné odvolanie ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. l písm. c/, ods. 2 Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňom vyhlásenia
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.