Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 12. január 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010020
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 12.01.2020
takto

r o z h o d o l :

obv. N. S. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko O.
W. Z., prechodne bytom W. Z.,
F. X. Č.. X

sa uznáva za vinného, že

dňa10.01.2020včaseokolo18.50hod.vDunajskejStredenaVajanskéhoulicivobchodnomdomeLIDL
vzal bez použitia násilia z predajných regálov 10 kusov čokolády značky KINDER v celkovej hodnote
12,90 Eur a to tak, že v predajnej miestnosti pri regáloch si uvedený tovar schoval do svojho pulóvra
a následne prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, avšak za pokladňou bol prichytený pracovníkom SBS,
čím spoločnosti LIDL, Slovenská republika v.o.s., IČO: 35 793 738, so sídlom Ružinovská 1/E, 821 02

Bratislava spôsobil škodu krádežou vo výške 12,90 Eur, pričom bolo zistené, že už bol za obdobný
čin postihnutý Obvodným oddelením PZ Dunajská Streda blokom na pokutu č. XXXXXXXX zo dňa
11.10.2019, právoplatným dňa 11.10.2019 a zároveň bol odsúdený za prečin krádeže podľa §
212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda č. k.
XT/XXX/XXXX zo dňa 12.12.2019, právoplatným dňa 12.12.2019,
t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacochpostihnutý, hocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému
trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.