Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. október 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9Er/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217200246
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Duman
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2217200246.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35 937 874, pobočka Dunajská Streda, so sídlom Hlavná 32, Dunajská Streda, proti povinnému: C.
D., U.. XX.XX.XXXX, Q.. XX.XX.XXXX, U. R. U.. E. XXX/XX, N. E., o vymoženie 996,90 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná JUDr. Rudolfom Krutým PhD., súdnym exekútorom v Bratislave, pod sp. zn.
EX 64601/17 (pôvodne súdnym exekútorom JUDr. Táňou Pačesovou, pod sp. zn. EX 2679/2016) na

základe poverenia tunajšieho súdu z 10.01.2017 sa zastavuje podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku účinného do 31.03.2017.

II.Oprávnenýjepovinnýdo15dníoddoručeniauznesenianahradiťsúdnemuexekútorovitrovyexekúcie
vo výške 39,83 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej exekučnej veci vykonáva exekúciu súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. s cieľom vymôcť
nárok oprávneného vyplývajúci z rozhodnutia oprávneného - výkazu nedoplatkov č. 1502461513 zo dňa
13.11.2015, výkazu nedoplatkov č. 1602211913 zo dňa 19.03.2016, výkazu nedoplatkov č. 1602435913
zo dňa 01.10.2016, výkazu nedoplatkov č. 1602487417 zo dňa 28.07.2016.

2. Uznesením Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 05.08.2019, sp. zn. 11D/57/2019 bolo dedičské

konanie po povinnom zastavené pre nemajetnosť. Z tohto dôvodu navrhol exekútor exekúciu zastaviť
podľa § 57 ods. 1. písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 (ďalej len „EP“) v spojení
s (§ 243h EP).

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP súd zastaví exekúciu, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie. Judikatúra dospela k záveru, že ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že

poručiteľ nezanechal majetok (§ 175h ods. 1 OSP), exekučný súd zastaví exekúciu preto, lebo majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie [§ 57 ods. 1 písm. h) EP]. V takomto prípade znáša
trovy exekúcie oprávnený podľa § 203 ods. 2 prvej vety EP (porovnaj uznesenia Najvyššieho súdu
Slovenskejrepublikyz30.05.2011sp.zn.7MCdo/5/2011az29.02.2012,sp.zn.6MCdo/11/2011).Keďže
vprejednávanejveciideotakútosituáciu,súdvychádzajúczuvedenejjudikatúryexekúciuzastavilpodľa
§ 57 ods. 1 písm. h) EP (výrok I).

4. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekučného konania vo výške 39,83 eur (ktorá suma pozostáva
z odmeny 33,19 eur a z 20% DPH), ktoré boli vyúčtované v súlade s vyhláškou 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov. Nakoľko exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods. 1 písm.
h/ Exekučného poriadku, teda z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
súd k náhrade trov exekúcie vo výške 39,83 eur zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku

oprávneného (výrok II).Poučenie:

Proti výroku I tohto uznesenia je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia
jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku II tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.