Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Franková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Cpr/3/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913219682
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7913219682.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci žalobcu: T. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/XX, XXX XX, N.

M. A., zast. JUDr. Miroslav Vereb, advokát, Šoltésovej č. 5, Košice proti žalovaným: 1.) Mestský bytový
podnik, obecný podnik, IČO: 35 529 385, so sídlom Letná 183, 076 43 Čierna nad Tisou, 2.) Mesto
Čierna nad Tisou, IČO: 00 331 465, so sídlom Nám. Pionierov 1, 076 43 Čierna nad Tisou, zast. JUDr.
Peter Pándy, advokát so sídlom L. Kossutha 99, 077 01 Kráľovský Chlmec o zaplatenie 2 633,- Eur s
prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Opravuje sa výrok I. rozsudku Okresného súdu Trebišov sp. zn. XXCpr/X/XXXX-XXX zo dňa

XX.XX.XXXX, ktorý bude znieť takto:

„Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní zaplatiť žalobcovi sumu 2 633,- Eur s 5,75% úrokom z omeškania
ročne z dlžnej sumy od XX.XX.XXXX do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku s tým, že
plnením jedného žalovaného zaniká v rozsahu plnenia povinnosť druhého žalovaného“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V konaní o zaplatenie 2 633,- Eur s prísl. rozhodol súd prvého stupňa rozsudkom citovaným vo výroku
tohto rozhodnutia ale vo výroku I. opomenul uviesť lehotu na plnenie, tým pádom nie je možné vyznačiť

vykonateľnosť súdneho rozhodnutia.

2. Podľa §224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd zistil zrejmú nesprávnosť v prvostupňovom rozsudku, ktorá spočíva v neuvedení lehoty na

splnenie povinnosti žalovanými, a preto vydal opravné uznesenie, ktorým lehotu na plnenie doplnil. Bez
tejto náležitosti výroku rozsudku by nebolo možné vyznačiť jeho vykonateľnosť, preto rozhodol súd tak,
ako to je vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.