Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/271/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317217184
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317217184.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Q. súd G. F. v G., pred sudkyňou Z.. L. X., v konaní vo veci maloletej: J. H., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená

kolíznym opatrovníkom - B. práce, sociálnych vecí a rodiny , odbor sociálnych vecí, N., ul. H. č. 1, dieťa
rodičov: matka - O. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, Ivanka pri O., štátna občianka SR a
otec : M. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. V., I. XX, štátny občan SR, zastúpený splnomocneným
právnym zástupcom : S.. N. Y., advokát so sídlom AK A. X/A, XXXXX G., korešpondenčná adresa P. O.
G. XXX, XXX XX G., o návrhu na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. N. zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca na maloletú J. H., nar. XX.XX.XXXX z doterajšej sumy XXX.-
eur mesačne na sumu XXX.- eur mesačne, počnúc dňom XX.XX.XXXX, ktorú sumu je otec povinný

zasielať k rukám matky vždy do XX. dňa v mesiaci vopred.

II. L. výživné na maloletú J. H., nar. XX.XX.B. za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume
XXX.-eur je otec povinný splácať v XX.- eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným, počnúc
dňom XX.XX.XXXX k rukám matky pod následkom straty výhody splátok.

F.. Vo zvyšku súd návrh matky zamieta.

IV. Y. rozsudkom sa mení rozsudok Q. súdu K. č.k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení
s rozsudkom H. súdu G. č.k. XXCoP XXX/XXXX- XXX zo dňa XX.XX.XXXX v časti o výživnom na
maloletú J. H..

V. L. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ J. K. XX/ K. § 6X ods. X L. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

B K. § 6X ods. X L. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. O. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

G.X.-D./K. § 6X ods. X L. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške X0 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného

zákona.XX/ K. § 6X ods. X L. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z
rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

B K. § 6X ods. X L. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. K. skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

B K. § XX ods. X L. o rodine, ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov,
súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd
môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

XX/ K. § XX ods. X L. o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

XX/ K. § G..-D.X ods. X L. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

XX/ K. § G..-D.X ods. X L.ao rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmeniapomery.Q.výživnéhopremaloletédieťajezmenaalebozrušenievýživnéhomožnélennanávrh.

XX/ K. § G..-D.X ods. X L.a o rodine, pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

XX/ N. J.
B K. § XX U., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

V G., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z.- Exekučný
poriadok), ak ide o vykonateľné rozhodnutie vo veciach maloletých detí, návrh na súdny výkon

rozhodnutia (Štvrtá časť CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.