Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. september 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/96/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010891
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010891.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

O. N., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
O. N. L. H. V. U. V. , narodený XX.XX.XXXX v F. Z.,
trvale bytom F. Z., H.. S. XXXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 19.06.2012, v čase o 13:55 hodine v meste Nitra, na sídlisku Chrenová na Kremnickej ulici, za
obchodným domom Lipa, na chodníku, cúval s motorovým vozidlom zn. Citroen Jumper, I.. Č.. F.-XXX
N., čím porušil ustanovenie § 52 odsek 2, prvá časť vety, zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v
znení neskorších právnych predpisov, pričom v rozpore s ustanovením § 22 odsek 3 zákona č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších právnych predpisov nezaistil bezpečné cúvanie pomocou
spôsobilej a náležite poučenej osoby, hoci nemal dostatočný rozhľad pri cúvaní, následkom čoho narazil

zadnou časťou vozidla do chodkyne L.. D. V., A.., ktorá spadla na zem a v dôsledku dopravnej nehody
utrpela pomliaždenie tretieho prsta pravej ruky s podliatinou, odreniny na oboch rukách s dobou liečenia
do sedem dní a zlomeninu čeľuste obojstranne bez posunu kostných úlomkov s krvnou zrazenou v
čeľustných dutinách, zlomeninu krídla klinovej kosti vľavo, tržnú ranu na hornej pere s dobou liečenia v
trvaní až do 4 týždňov, avšak s dobou práceneschopnosti v trvaní do sedem dní,

t e d a :

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 158 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c) Trestného poriadku,
zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a zistiac
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek 1 Trestného zákona peňažný
trest vo výmere 300,- (tristo) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona pri aplikácii § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno f) Trestného
zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v premávke na pozemných
komunikáciách vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.