Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/123/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419011010
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419011010.1
Rozhodnutie
OkresnýsúdNovéZámkyvkonanípredsamosudkyňouJUDr.DianouCvikovoutrestnejveciobvineného
R. C. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,
účinného do 31.07.2019 na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na
verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch dňa 19.12.2019 takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvinený R. C., nar. XX.XX.XXXX dňa 28.11.2019 pod sp. zn.
1 Pv 391/19/4404 ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
Obvinený R. C. nar. XX.XX.XXXX v V. D., U. republika,
trvale bytom V Z. - N. Z., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Hrnčiarovce nad S. v inej trestnej
veci
je vinný, že
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 07.05 h v meste N. na Ul. D. č. XA, v predajni R., odcudzil z regálu v
oddelení s alkoholickými nápojmi tovar, a to 3 ks fliaš destilátu značky Jamesson 40 % o objeme 0,7 l a
4 ks fliaš destilátu značky Tatratea originál o objeme 0,7 l a to tak, že s nákupným košíkom sa presunul k
regálu s alkoholickými nápojmi, kde si z chrbta zložil čierny ruksak, ktorý si položil do nákupného košíka,
následne ho otvoril, a do otvoreného ruksaku postupne z regálu vložil vyššie popísané fľaše s alkoholom,
počom ruksak zazipsoval a vyšiel von z predajne bez zaplatenia predmetných 7 ks fliaš alkoholu, čím
spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie č. 1/A, 815 61 Bratislava
- Staré Mesto, IČO: 313 218 28 škodu vo výške 109,93 €, a to napriek tomu, že
- bol postihnutý za priestupky proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona o priestupkoch č. 372/1990
Zb. v znení neskorších predpisov, za ktoré mu bola uložená pokuta vo výške 100,00 eur rozhodnutím
Okresného úradu Nové Zámky, Odboru všeobecnej vnútornej správy, pod číslom konania OU-NZ-
OVVS-XXXX/XXXXXX,XXXXXX zo dňa 31.07.2018 s právoplatnosťou dňa 30.08.2018,
- bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/68/2018 zo dňa 02.06.2018,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.06.2018, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f),
odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov a na výkon trestu odňatia slobody bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia,
teda
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
čím spáchalprečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, účinného do
31.07.2019.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona a s použitím §
37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenej
spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie č. 1/A, 815 61 Bratislava - Staré
Mesto, IČO: 313 218 28 vo výške 109,93 €.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bol uzatvorená dňa 28.11.2019 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Zámky a
obvineným R. C..
Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a
náhrade škody).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c) Trestného
poriadku
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.