Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/118/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218011143

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218011143.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 05.11.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa§285písm.písm.f/Tr.por.tedažetrestnosťčinuzanikla,saobžalovanáL..L.B.M..XX.XX.XXXX
F. A., A. Q. U. XXX/X Q. U. Q. pre skutok ktorého sa mala dopustiť tým, že

napriek tomu, že jej z ustanovenia § 62 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. vyplýva povinnosť prispievať
na výživu svojej dcéry L. J. M.. XX.XX.XXXX a výška tejto povinnosti jej bola deklarovaná rozsudkom
Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 17C 54/2011 zo dňa 30.01.2014 právoplatným dňa 07.01.2015
a vykonateľným dňa 16.01.2015 vo výške 150-€ mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám otca
oprávneného dieťaťa A. J., A. Q. R. XXXX/X a od 19.06.2016 po nadobudnutí plnoletosti k rukám dcéry
L. J., A. Q. R. XXXX/X, pričom svoju vyživovaciu povinnosť si v mieste svojho trvalého bydliska a ani na
iných miestach, kde sa zdržiavala riadne neplnila od mesiaca január 2016 až do 30.06.2018, čím jej za

uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 4090 €
č í m m a l a s p á ch a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

o s l o b o d z u j e

o d ô v o d n e n i e :

Vykonaným dokazovaním na hlavnom pojednávaní zistil súd nasledovný skutkový stav. Obžalovaná
Krajčovičová v rámci hlavného pojednávania prostredníctvom svojho obhajcu predložila súdu doklad o
zaplatení celej zaostalej sumy výživného.

Vzhľadom na ustanovenie o účinnej ľútosti a teda zániku trestnosti súd obžalovanú spod obžaloby v
zmysle § 285 písm. f/ Tr- por. v plnom rozsahu oslobodil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.