Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/89/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010881
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218010881.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Farkaša, PhD.
a prísediacich Ernesta Horvátha a Ing. Vlasty Barátovej, v trestnej veci obžalovaného: O. Y., D..
XX.XX.XXXXvBratislavepreprečinpodľa§212ods.1Trestnéhozákonaainé,nahlavnompojednávaní
konanom dňa 05.12.2019 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

O. Y. nar. XX.XX.XXXX S. N., H.. N. N., G. Č.. XX,
j e v i n n ý , ž e
1./ obvinený dňa 04.11.2017 v Bratislave v obchodnom centre I. na A. X. Č.. X, na - X. poschodí odcudzil
v čase od 21:28:02 h do 21:30:10 h bez použitia násilia zo stánku X. H. voľne, pod pultom odloženú,
pokladnicu bez obsahu v hodnote 94,80-€, a to tak, že vošiel do otvoreného predajného stánku, kde
odpojil káble pokladne a túto si vložil do svojho ruksaku, cez ktorý preložil svoju bundu a odišiel preč,
následne v čase od 21:32:25 h do 21:38:05 h z toho istého poschodia uvedeného obchodného centra, z

otvoreného predajného stánku D., odcudzil bez použitia násilia voľne položenú pokladničnú zásuvku v
hodnote 95,-€ s obsahom finančnej hotovosti vo výške 250,-€, a to tak, že najprv sa túto pokladňu pokúsil
otvoriť tam nájdenými kľúčmi, čo sa mu však nepodarilo, následne z tejto pokladne zložil klávesnicu
a odpojil kabeláž a pokladňu si vložil do svojho ruksaku, cez ktorý prehodil svoju bundu a odišiel na
neznáme miesto, čím týmto konaním spôsobil poškodenej spoločnosti X. H., Z.. F.. P.. Z. Z. F. U. Č.. X
Ž. škodu krádežou pokladne vo výške 94,80,-€ a poškodenej spoločnosti C. D., Z.. F.. P.., so sídlom N.

X. Č.. XX N. škodu krádežou pokladne a finančnej hotovosti vo výške 345,-€,
2./ obvinený O. Y. dňa 29.05.2018 v čase o 06.15 hod. v P. I. na A. X. Č.. X S. N. na - 1 poschodí sa
dostal do priestorov prevádzky T. Z..F..P.. Č. v slovenskom zastúpení spoločnosťou V. SK Z..F..P.. so
sídlom na G. X. Č.. X v N. a to takým spôsobom, že sa vydával pred pracovníkom SBS za zamestnanca
prevádzky T., pričom ako sa dostal do vnútra prevádzky zo šuplíka odcudzil umelohmotný pohár s kľúčmi
v ktorých našiel zhodný kľúč pomocou ktorého následne otvoril v uvedenej prevádzke riadne uzamknutú
skrinku v ktorej sa nachádzala prenosná kovová pokladnica s finančnou hotovosťou vo výške 1.200,-

€, pričom bol vyrušený managerom predajne T., Z..F..P.., ktorý ho v čase o 06.15 hod. obmedzil na
osobnej slobode, čím uvedeným skutkom poškodenej spoločnosti T., Z..F..P.. Č. v slovenskom zastúpení
spoločnosťou V. SK Z..F..P. so sídlom na G. X. Č.. X v Bratislave, L.:XX XXX XXX nespôsobil žiadnu
škodu z dôvodu vyrušenia managerom prevádzky, avšak uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu,
že bol dňa 17.11.2017 odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Bratislave II, evidovaným pod sp. zn.
0T 389/17, odsúdený za spáchanie úmyselného prečinu Krádež podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného

zákona, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.11.2017,
3./ obvinený v čase od 08.38 h do 08.40 h dňa 20.5.2018 v N. na X.. Y. na Z. Č.. X/A S. Z. A., vykonal
vlámanie do predajného stánku O., ktorý sa nachádza v pasáži pri predajni B. tým spôsobom, že
odklopil pult, prekročil dvierka vedúce do predajného stánku, kde následne nezisteným spôsobom a
predmetom poškodil uzamykací mechanizmus na drevenej skrinke, z ktorej následne odcudzil zväzok
kľúčov a plechovú pokladničku, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 260,- €, čím spôsobil
škodu spol. O. H. Z..F..P.. Z. Z. O. Č.. XX, N., L.P.: XXXXXXXX vo výške 260,90,- € a bol za taký činv predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený Okresným súdom Bratislava II pod č. 0T 389/17 zo dňa
17.11.2017 s nadobudnutím právoplatnosti dňa 17.11.2017,
4./ obvinený v čase od 07:01 h do 07:18 h dňa 25.05.2018 prostredníctvom skrutkovača vypáčil zámok

nauzamknutejregistračnejpokladnezotvorenejprevádzkysnázvomT.nachádzajúcejsavP.V.naI.XX
S. N. - A.V. na prvom poschodí, nad hlavným vchodom do tohto centra, z ktorej odcudzil tržbu vo výške
3 424,02,- € čím poškodenej spol. V. SK, Z..F..P.. L.: XX XXX XXX, Z. Z. G. X, XXX XX N. O. Y. spôsobil
škodu krádežou vo výške 3 424,02,- € a bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený
Okresným súdom Bratislava II pod č. 0T 389/17 zo dňa 17.11.2017 s nadobudnutím právoplatnosti dňa

17.11.2017, a to i napriek tomu, že obvinený O. Y. bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa
19.11.2013 pod sp. zn. 3T 146/2013, právoplatný 19.11.2013 odsúdený pre zločin lúpeže podľa § 188
ods. 1, 2 písm. c) Trestného zákona a rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 26.06.2015 pod
sp. zn. 5T 71/15, právoplatný toho istého dňa obvinený bol odsúdený pre zločin lúpeže podľa § 188 ods.
1, 2 písm. c), d) Trestného zákona,
t e d a

v bode 1./
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
v bode 2./
- sa pokúsil prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pričom k dokonaniu trestného činu

nedošlo,
v bode 3./
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
v bode 4./

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu, pričom čin spáchal vlámaním,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l
v bode 1./
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona,

v bode 2./
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa
§ 14 Trestného zákona,
v bode 3./
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

v bode 4./
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok OS BA III sp. zn.
6T/76/2019 zo dňa 07.11.2019.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinný nahradiť poškodeným: spoločnosti C., Z..F..P.., N. X. XX, N. škodu
vo výške 345 eur, spoločnosti X. H., Z..F..P.., F. U. X, škodu vo výške 94,80 eur, spoločnosti AF. SK,
Z..F..P.., G. X, N., škodu vo výške 3424,02 eur, predajni M&. H., O. XX, N. škodu vo výške 260,90 eur.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.