Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. január 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010022
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Danielom Marciánom dňa 17.

januára 2020 v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
U. B. U., nar. XX. X. XXXX v S., trvale bytom J. XXX, okres
J. Q.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14. 1. 2020 asi o 19.58 hod. s vedomím a súhlasom vlastníčky S. Q., nar. X. XX. XXXX, trvale
bytom J. XXX, okres J. Q., ktorá je jeho matkou, viedol osobné motorové vozidlo zn. Kia Rio De, svetlej
striebornej metalízy, s prideleným evidenčným číslom LM 422 DJ, po ceste č. I/18 na Palúčanskej
ulici v Liptovskom Mikuláši, v smere od mestskej časti Palúdzka do centra mesta Liptovský Mikuláš,

pričom na 548 km pri areáli Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš,
Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš, neprispôsobil rýchlosť jazdy svojím schopnostiam, vlastnostiam
vozidla a nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré
možno predvídať a narazil prednou časťou vozidla do zadnej časti pred ním idúceho osobného
motorového vozidla zn. Honda CR-V, s prideleným evidenčný číslom LM 319 CG, vedeného H.. V. W.,
nar. X. X. XXXX, trvale bytom V. K. XXXX/XX, J. Q., následne zišiel s vozidlom mimo cestu na chodník
vpravo, kde postupne narazil do 2 (dvoch) reklamných pútačov, pričom pri dopravnej nehode došlo k
zraneniu jeho spolujazdkyne sediacej na sedadle spolujazdca veľa vodiča B. O., nar. XX. X. XXXX,

trvale bytom S. XXXX/X, J. Q., v rozsahu podvrtnutia krčnej a hrudnej chrbtice a pomliaždenia pravého
lakťa s predpokladanou dobou liečenia do 7 (siedmych) dní, škode na reklamnom pútači vo vlastníctve
obchodnej spoločnosti ARTON s. r. o., IČO: 31 595 154, Komenského 27, Žilina, vo výške 1 243,20
eur, škode na osobnom motorovom vozidle zn. Honda CR-V s prideleným evidenčným číslom LM 319
CG, vo vlastníctve Y.. V. W., nar. X. X. XXXX, trvale bytom P. XXX, R. J. Q.Á., vo výške 3 440,87 eur,
škode na osobnom motorovom vozidle zn. Kia Rio De s prideleným evidenčným číslom LM 422 DJ vo
výške 900,- eur s tým, že po dopravnej nehode bol príslušníkom PZ činným v rámci realizačnej služby

Okresného dopravného inšpektorátu v Liptovskom Mikuláši vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške,
pričom použitím prístroja Dräger 7510 č. ARFM-0424, číslo merania 234, bol u neho zistený pozitívny
výsledok 1 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo je po prepočte 2,08 promile,

t e d avykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil čo aj z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo

výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 20
(dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,

stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.