Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/1563/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3806207297
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3806207297.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00151866,
KRPZ Bratislava, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, korešpondenčná adresa Špitálska 14, 812 28
Bratislava, proti povinnému: T. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom V. S. XXX/X, XXX XX M., o vymoženie
istiny vo výške 33,19 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Halásovi, Exekútorský
úrad so sídlom Popradská 70, 822 01 Bratislava, trovy exekúcie 13,34 eur do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 38OdK/516/2018 z 10.12.2018 vyhlásil konkurz na majetok

povinného (Obchodný vestník č. 242/2018 z 17.12.2018). Preto súd podľa § 57 ods. 1 písm. g)
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa §
167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu
vyhlásil za neprípustnú a exekúciu zastavil, pretože bol vyhlásený konkurz a koná sa o vymoženie
pohľadávky, ktorá sa považuje za nevymáhateľnú.

2.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.
Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie 42,88 eur.

3. Súd súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie 13,34 eur. Tieto trovy pozostávajú z odmeny
podľa § 14 ods. 1 písm. a) č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (účinná do
30.4.2008) za 60 min (1 hodina) exekučnej činnosti - 6,64 eur, z paušálnej odmeny podľa § 15 ods.

1 cit. vyhlášky 19,92 eur za 1 úkon x 3,32 eur exekučnej činnosti (získanie poverenia) a z náhrady
hotových výdavkov 1,20 eur (§ 22 cit. vyhl. poštovné) a z 20% DPH z odmien a náhrady 2,22 eur (§196
Exekučného poriadku). S vzhľadom na ustanovenie § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, účinného podľa
§ 243h ods. 1 Exekučného poriadku, k ich náhrade zaviazal oprávneného.

4. Súd vo zvyšnej časti uplatnených trov zamietol nárok súdneho exekútora na náhradu trov exekúcie

z nasledovných dôvodov. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za evidenciu návrhu
na vykonanie exekúcie (30 min), podnetu na zastavenie exekúcie (30 min.) a za spracovanie vrátenia
poverenia súdu (30 min), nakoľko tieto úkony nesmerovali k výkonu exekučnej činnosti smerujúcej k
vymoženiu pohľadávky. Súd ďalej nepriznal odmenu 2x3,32 eur za doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie a exekučného príkazu, nakoľko nárok na túto odmenu vzniká za jeho doručenie všetkým
osobám, ktorým sa malo doručovať (zákon hovorí o doručení ako takom - t.j. kompletnom, nie o doručení

účastníkovi). Ďalej súd nepriznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky za budúce poštovné 4,65 eur,
a to za doručenie vrátenia poverenia a za doručenie konečného vyúčtovania, pretože k doručeniu listínešte nedošlo a nie je zrejmé, či vôbec dôjde a akým spôsobom. Súd nemôže zaväzovať účastníka
náhradou trov, ktoré doposiaľ nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.