Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18Er/100/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416201754
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4416201754.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom
Bratislava, Vajnorská 100/A, IČO: 47 967 692, práv. zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika
Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom Bratislava, Martinčekova 13, IČO: 50 361 368, proti povinnému: P. I.,
A.. XX.XX.XXXX, W. T. A. Ž., Q.Ľ. O. XXXX/XX, pre vymoženie 579,88 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Erik Tóth, Exekútorský úrad so sídlom v Nitra,
Piaristická 2, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 15.03.2015 domáhal voči povinnému
vykonaniaexekúcienapeňažnéplnenieznejúcenasumu578,88Eursprísl.atrovexekúcienapodklade

rozhodcovského rozsudku č.k. IK-C/0613/0802 vydaného Stálym rozhodcovským súdom zriadeným pri
ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. zo dňa 27.09.2013.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.02.2016 súdny exekútor JUDr. Erik Tóth, Exekútorský
úrad so sídlom v Nitre, Piaristická 2, požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Tunajší súd uznesením sp.zn. 18Er/100/2016-28 zo dňa 18.10.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 14.11.2019, žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

4. Podľa ustanovenia § 44 ods. 3/ Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Vzhľadom na tú skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a exekučné
konanie bez návrhu zastavil.

6. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi JUDr. Erik Tóth, Exekútorský úrad so sídlom v Nitre, Piaristická
2, náhradu trov exekúcie, nakoľko si ich neuplatnil.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.