Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. december 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/128/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010634
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010634.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 13. decembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. E. U. Y. S. U. Š.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom P.Ž. D. XXXX/XX, Y. W., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 12.12.2019 o 11.05 h na Námestí Š. M. Daxnera 4162, v obchodnom dome Kaufland Rimavská
Sobota odcudzil tovar 1 ks Orion Cage Late v hodnote 0,99 Eur a 4 ks Milka Oreo v hodnote 5,16 Eur tak,
že tovar vložil do svojej tašky a prešiel zónou samoobslužných predajní bez zaplatenia a následne bol
prichytený príslušníkom SBS, ktorý privolal hliadku OO PZ Rimavská Sobota, pre spoločnosť Kaufland
Slovenská republika, v. o. s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164, spôsobil škodu
vo výške 6,15 Eur,
obvinený sa tohto konania dopustil napriek tomu, že dňa 18.10.2019 bol príslušníkmi OO PZ Rimavská

Sobota postihnutý v blokovom konaní blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30 Eur, číslo
bloku 16219327 a to za priestupok podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch - drobná
krádež v obchodnom dome Kaufland, ako aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu
Rimavská Sobota sp. zn. 0T 114/2019 zo dňa 05.11.2019 právoplatne odsúdený za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona a bol mu uložený podmienečný trest odňatia slobody,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený.

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.