Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010489
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010489.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
Y. P. Y. A. O. E. Q. B. I. O. Á., narodená XX.X.XXXX Q. W., trvale bytom A., F. W. A., U. J. Č. XX/A,
nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e :

dňa 2.6.2015 v čase od 10.20 hod. do 10.45 hod. na Chrenovskej ulici v Nitre, oproti čerpacej stanici
SHELL, po tom čo hliadka polície v zložení F.. U. O. F.. P.. D. F. vzhliadla ako sa pod vplyvom alkoholu

tackala popri ceste smerom zo Šípkovej ulice a hrozilo, že spadne na cestu pod tam idúce autá, prišli
obaja príslušníci polície k nej, aby zabránili jej pádu pod okolo jazdiace vozidlá, začala obom policajtom
vulgárne nadávať, pľula F. F.. U. O., kopla ho do ľavej nohy a udierala oboma rukami do oblasti rúk a
hrude a po jeho výzve, aby upustila od ďalšieho protiprávneho konania, zaútočila aj na F.. P.. D. F., na
ktorého začala pľuť, kopla ho do ľavej nohy a udrela do hrude a keď sa jej snažil zabrániť v ďalšom

útočení, poškriabala ho na predlaktí pravej ruky,

t e d a:

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

t ý m s p á c h a l a:

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

- 2 - 1T/40/2016 - 92

Z a t o j e j súd u k l a d á:

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.),
nezistiac žiadnu poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Tr. zák., s prihliadnutím naq priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 písm. m/ Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 4 Tr. zák. a § 39 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. trest
odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. jej súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú

dobu v trvaní 3(tri) roky.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. a § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. jej súd ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a podľa § 51 ods. 4 písm. h/ jej

súd ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa uloženému liečeniu kombinovanej závislosti na
psychotropné látky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. a/, d/ Tr. zák. jej súd ukladá ochranné ambulantné protitoxikomanické liečenie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)

dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.