Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. november 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9Csp/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419202063
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419202063.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci žalobcu:

KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, Štefanovičova 4, Bratislava,
zastúpeného Advokátska kancelária FELIX NEUPAUER & PARTNERS so sídlom Dvořákovo nábrežie
8/A, Bratislava, IČO: 37 928 422, proti žalovanému: S. K., R.. XX.XX.XXXX, D. N. XX/XX, Š. R. V. - Č.
V. A.Ý. Š., o zaplatenie 93,28 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 93,28 eur s s 5 % úrokom z omeškania ročne z dlžnej
sumy od 20.09.2016 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 09.07.2019 domáhal, zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 93,28 eur s 5 % úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy od 20.09.2016 do zaplatenia
a na náhradu trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 15.11.2012 so žalovaným uzatvoril poistnú
zmluvu č. 6572178274 na dobu neurčitú. Dohodli sa na platení ročného poistného polročne. Žalovaný
však túto zmluvne dohodnutú povinnosť porušil. Z dôvodu nezaplatenia poistného, žalobca vyzval
žalovaného na jeho zaplatenie. Žalovaný dlžné poistné neuhradil. Následne bol žalovanému oznámený
zánik poistenia pre nezaplatenie poistného. Žalobca si uplatňuje nárok na zaplatenie dlžného poistného

za dobu do zániku poistenia t.j. do 19.09.2016 vo výške 93,28 eur. Pre výpočet dlžného poistného platí
vzorec:(ročnépoistné/360)xpočetdníručeniadodátumuzánikupoistenia.Žalobcataktovypočítaldlžné
poistné: (110,83/360)x303 dní (od 16.11.2015 do 19.09.2016)=93,28 eur.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Súd na prejednanie veci samej nenariadil pojednávanie s poukazom na § 297 písm. b) C.s.p., nakoľko

v predmetnom prípade išlo o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán
neboli sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšovala 1.000 eur. V nadväznosti na to súd v
súlade s § 219 ods. 3 C.s.p. v zákonnej lehote oznámil na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho
súdu verejné vyhlásenie rozsudku dňa 11.11.2019.

4. Súd pri rozhodovaní vychádzal zo skutkového stavu, že žalobca uzatvoril so žalovaným poistnú
zmluvu - poistenie domu, bytu a domácnosti ,,Bezstarostný domov“ č. zmluvy 6572178274 uzatvorenú

dňa 15.11.2012 na dobu neurčitú, pričom žalovaný sa poistnou zmluvou zaviazal platiť ročné poistné
110,83 eur polročne po 55,42 eur. Žalovaný neuhradil poistné za obdobie od 16.11.2015 do 16.05.2016
vo výške 55,42 eur a za obdobie od 16.05.2016 do 16.11.2016 vo výške 55,42 eur. Listom zo dňa
15.08.2016 bol žalovaný vyzvaný na úhradu nedoplatku v sume 110,84 eur. Žalovaný nedoplatokneuhradil. Listom zo dňa 17.01.2017 bol žalovanému oznámený zánik poistenia pre neplatenie
poistného. V konaní nebolo preukázané, že by žalovaný dlžnú sumu žalobcovi ku dňu rozhodovania
súdu uhradil.

5. Po právnej stránke súd vec posúdil nasledovne:

5.1. Podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné
obdobienebolozaplatenédojednéhomesiacaododňadoručeniavýzvypoisťovateľanajehozaplatenie,

ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

5.2. Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku
poistenia.

6. Súd považoval za preukázané (uvedené nik nerozporoval), že žalovaný nezaplatil poistné v súlade
so zmluvou, a preto poistenie žalovaného zaniklo dňom 19.09.2016. Žalobca má pritom v zmysle § 803
ods. 1 Občianskeho zákonníka voči žalovanému nárok na zaplatenie pomernej časti poistného do zániku
poistenia, čomu zodpovedá žalovaná suma 93,28 eur. Nezaplatením poistného v lehote splatnosti sa
žalovaný dostal do omeškania, čím mu vznikla povinnosť zaplatiť žalobcovi okrem žalovanej istiny aj

úroky z omeškania vo výške o 5 percentuálnych bodov vyššej ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, t.j. vo výške 5 % ročne (§
517 ods. 1 prvá veta, ods. 2 O.z. v spojení s § 3 nariadenia č. 87/1995 Z.z.) odo dňa 20.09.2016 (deň
nasledujúci po zániku poistenia) do zaplatenia.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.
1C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanému nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti
rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.