Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. október 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919200145
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919200145.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti F. M., nar. XX.XX.XXXX a I. M., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny v Trebišove, dieťa rodičov: matky - E. M., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/X,
XXX XX R., t.č. M. 2, 1a E. J. V., G., G I. a otca - E. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/X, XXX
XX R., v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na

čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok uznesenie Okresného súdu Trebišov sp.zn. 8P/4/2019-114 zo dňa 20.09.2019,
pričom správne znenie výroku uznesenia znie :

„1. Navrhovateľka - matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.01.2019 domáhala toho,
aby súd rozviedol jej manželstvo s odporcom. Zároveň navrhla, aby súd zveril mal. deti F. M., nar.

XX.XX.XXXX a I. M., nar. XX.XX.XXXX do jej osobnej starostlivosti a zaviazal otca prispievať na výživu
maloletej F. M. a I. M. sumou 60,-eur mesačne na každé dieťa samostatne, vždy do 15.dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky.“

V ostatných častiach zostáva uznesenie sp. zn 8P/4/2019-114 zo dňa 20.09.2019, n e -d o t k n u t é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením sp. zn. 8P/4/2019-114 zo dňa 20.09.2019 opravil 1. bod odôvodnenia rozsudku
Okresného súdu Trebišov, sp. zn 8P/4/2019-108 zo dňa 09.08.2019 v časti označenia maloletých detí.
Súd pri vyhotovovaní uznesenia, v dôsledku chyby v písaní, nesprávne uviedol mená maloletých detí
v jeho výroku.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

vpísaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Vzhľadom na to, že pri vyhotovovaní uznesenia došlo k zjavnej chybe v písaní, súd opravil výrok
uznesenia sp. zn 8P/4/2019-114 zo dňa 20.09.2019 tak, ako je uvedené vyššie. V ostatných častiach
ponechal súd uznesenie sp. zn. 8P/4/2019-114 zo dňa 20.09.2019 nedotknuté.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.