Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. august 2010

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13Cb/113/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2308210802
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Véghová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2010:2308210802.11

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa : Cyril Orešanský - Rotap tlačiareň, so sídlom v
Trnave, Skladová č. 7393/5/A, IČO: 11 757 523, v konaní zast. RK LEGAL, s.r.o., advokátska kancelária
so sídlom v Bratislave, Hviezdoslavovo námestie č. 17, proti odporcovi: NAVI GRAF, s.r.o., so sídlom
Milleniova č. 43, Vozokany, IČO : 36 560 367, v konaní zast. JUDr. Vítom Pačesom, bytom Bratislava,
Pečnianska č. 15, o zaplatenie 34.747,53 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Galanta, č.k. 13Cb/113/2008-248 zo dňa 30.6.2010
v časti označenia odporcu :

z nesprávneho
„... DREAM PICTURES s.r.o., so sídlom Milleniova č. 43, Vozokany, IČO: 36 560 367...“

na správne
„... NAVI GRAF, s.r.o., so sídlom Milleniova č. 43, Vozokany, IČO : 36 560 367...“.

II. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Galanta, č.k. 13Cb/113/2008-248 zo dňa 30.6.2010
v časti označenia predmetu konania :

z nesprávneho
„... o zaplatenie 1.046.804,10 Sk s príslušenstvom,...“

na správne
„... o zaplatenie 34.747,53 EUR s príslušenstvom,...“

III. Súd opravuje 1. odsek výroku rozsudku Okresného súdu Galanta, č.k. 13Cb/113/2008-248 zo dňa
30.6.2010 nasledovne :

z nesprávneho
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu 23.003.29 s úrokom z omeškania vo výške 14 % p.a.

zo sumy 6.666,38 EUR od 11.11.2006 do zaplatenia, ...“

na správne
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu 23.003,29 EUR s úrokom z omeškania vo výške 14
% p.a. zo sumy 6.666,38 EUR od 11.11.2006 do zaplatenia, ...“.

IV. V ostatných častiach zostáva predmetné rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :Tunajší súd na základe vlastného zistenia súdu, ako i na základe oznámenia právneho zástupcu
navrhovateľa zistil chyby v predmetnom rozsudku. V predmetnom rozsudku došlo k zrejmej chybe v
označení odporcu, predmetu konania, ako i v neuvedení meny istiny, na zaplatenie ktorej bol odporca

zaviazaný.

Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej chybe, súd s poukazom na
§164 O.s.p. vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.