Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. apríl 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/121/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7507205811
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7507205811.21

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Ivetou Puškášovou v právnej veci navrhovateľa: HUNA,

s.r.o., Košice, IČO: 36 185 639 so sídlom Brnenská 3, 040 11 Košice, právne zast.: JUDr. Danica
Holováčová, advokátka so sídlom Poštová 14, 040 01 Košice, proti odporcom: 1., T. Š., bytom G. XX,
XXX XX V., 2., E. Š., bytom G. XX, XXX XX V., 3., E. N. t.č. na neznámom mieste, 4., H. L.Á. t.č. na
neznámom mieste, 5., K.. C. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.. W. XXXX/X, XXX XX V., 6., Y. F.W. t.č. na
neznámom mieste, 7., R. Č. t.č. na neznámom mieste, 8., C. R. t.č. na neznámom mieste, 9., R. S. t.č.
na neznámom mieste, 10., H. R., bytom V. XX, XXX XX U., 11., Y. R., bytom A. K. XX, XXX XX, 12., Y.. Y.
F., bytom M. XX, XXX XX V.Š., 13., T. R., nar. X.X.XXXX, bytom Č. XXX/X, XXX XX V., odporcovia v 1.

a 2. rade zast.: R.. E. T., bytom W. I. XX, XXX XX V., odporcovia v 3., 4., 5., 6., 7., 8. a 9. rade zastúpení
správcom: Slovenský pozemkový fond, IČO: 17 335 345 so sídlom Búdkova 36, 817 15 Bratislava, v
konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnostiam evidovaným na
Katastrálnom odbore Okresného úradu Košice - okolie, obec A. K., k.ú. A. K., zapísaných na LV č. XXX:
- parc. reg. KN č. XXXX - trvalý trávny porast o výmere 5202 m2,
- parcela č. XXXX - vodné plochy o výmere 166 m2,

- parcela č. XXXX - trvalý trávny porast o výmere 2352 m2,
- parcela č. XXXX - trvalý trávny porast o výmere 2590 m2.

Na LV č. XXXX:
- parc. reg. KN - parc. č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 45 m2,
- parc. č. XXXX/X - trvalý trávny porast o výmere 1767 m2,
- parc. č. XXXX/X - trvalé trávne porasty o výmere 6119 m2.

Prikazuje do vlastníctva novovytvorené parcely:
T. Š. a E. Š., parc. reg. KN:
- parc. č. XXXX/X - trvalý trávny porast o výmere 1767 m2,
- parc. č. XXX/XX - trvalý trávny porast o výmere 591 m2 v celosti.

K.. C. Y., sa prikazujú parcely parc. reg. KN:
- parc. č. XXXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 45 m2,

- parc. č. XXXX/XX - trvalé trávne porasty o výmere 670 m2 v celosti.

Y.. Y. F., sa prikazujú parcely, parc. reg. KN:
- parc. č. XXXX/XX - trvalé trávne porasty o výmere 54 m2,
- parc. č. XXXX/XX - trvalé trávne porasty o výmere 461 m2 v celosti.

Spoločnosť HUNA s.r.o. Košice sa prikazujú parcely, parc. reg. KN:

- parc. č. XXXX/X - trvalý trávny porast o výmere 4343 m2,
- parc. č. XXXX/X - trvalý trávny porast o výmere 4224 m2,- parc. č. XXXX - vodné plochy o výmere 166 m2,
- parc. č. XXXX - trvalé trávne porasty o výmere 2352 m2,
- parc. č. XXXX - trvalý trávny porast o výmere 2590 m2 v celosti.

Parcela registra C, KN č. XXXX/X o výmere 978 m2 sa prikazuje do vlastníctva:
E. N., v podiele 379/978-in z celku,
H. L., v podiele 379/978-in z celku,
Y. F., v podiele55/978-in z celku,

R. Č., v podiele 55/978-in z celku,
R. S., v podiele 55/978-in z celku a
C. R., v podiele 55/978-in z celku.

Odporca T. Š. a E. Š. sú povinní zaplatiť navrhovateľovi spoločnosti HUNA s.r.o. sumu vo výške 60,- eur,
odporca Y.. Y. F. je povinný zaplatiť K.. C. Y. sumu vo výške 4.430,- eur a to do 3 dní od právoplatnosti

tohto rozsudku.

Novovytvorené parcely zapísané na geometrickom pláne a výkaze výmer úradne overený Katastrálnym
odborom, Okresným úradom Košice - okolie, zo dňa 21.9.2015, pod č. 1130/2015, znaleckého posudku
č. 3, vypracovaného dňa 14.9.2015 súdnym znalcom Ing. Milanom Hačkom, PhD., ktorý je súčasťou

rozsduku.

O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva.

Odporcovia s podaným návrhom súhlasili.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná
vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné

využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému
alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné
správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov
nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.
Účastníci sa vzdali odvolania proti vyhlásenému rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 151 ods. 3 O.s.p..

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia
primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, lebo navrhovateľka aj odporca resp. ich
zástupcovia sa svojho práva výslovne pred súdom vzdali.

V Košiciach dňa 1.4.2016