Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. júl 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pc/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218202823
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218202823.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II N. Z.. M. G. I. K.I. I. S.: V. X., J.. XX.X.XXXX, G. H., Č. XX, M. D. X., J.. XX.X.XXXX,

Y. G. H. - J. Z., v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Manželstvo V. X., J.. XX.X.XXXX M. D. X., V.. N., J.. XX.X.XXXX, W. O.M. XX.XX.XXXX I. H., H. S. Z.
L. I. H. S. S. Q. H. F., I. L. XXX, V. XXXX, J. N. XXX, K. K. Č. XXX, r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel návrhom doručeným Okresnému súdu Košice II dňa 22.3.2018 žiadal, aby súd rozviedol jeho
manželstvo s D. X., ktoré bolo uzatvorené dňa 16.12.1996. Uviedol, že s manželkou sa zoznámili na
jar 1994. Postupom času sa ich vzťah prehĺbil a XX.X.XXXX N. F. J. N. O.. Po čase dňa 16.12.1996

uzavreli manželstvo. Dňa XX.X.XXXX N. F. J. O. N.. Po určitom čase nastali v ich manželstve nezhody.
K manželke stratil citový vzťah a keďže už 10 rokov nežijú v spoločnej domácnosti a nestretávajú sa,
nemá záujem na ďalšom trvaní manželstva.

2. Súd zverejnil oznámenie o podanej žalobe na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu.
Manželka sa k návrhu nevyjadrila. Pojednávania dňa 25.7.2019 sa nezúčastnila, doručenie bolo
vykázané neprevzatím zásielky. Súd v súlade s ust. § 180 CSP konal a rozhodol v jej neprítomnosti.

3. Zo sobášneho listu manželov vyplýva, že manželia uzatvorili manželstvo dňa XX.XX.XXXX I. H., H.
S. Z. L. I. H. S. S. Q. H. F., I. L. XXX, V.H. XXXX, J. N. XXX, K. K. Č. XXX. U oboch manželov sa jedná
o manželstvo prvé. Z manželstva pochádzajú 2 deti, ktoré sú t.č. plnoleté.

4. Manžel vo svojej výpovedi uviedol, že s manželkou nežijú v spoločnej domácnosti asi od r. 2010,
kedy obidvaja sa odsťahovali z bytu nachádzajúceho sa na Č.A. XX. On išiel bývať ku svojim rodičom

aj s dcérou a manželka odišla bývať ku svojim rodičom so synom. Následne manželka so synom
bývali aj niekde v podnájme, pričom on o týchto skutočnostiach už nemá žiadne vedomosti. Následne
upresnil svoju výpoveď a uviedol, že prakticky s manželkou nežijú v spoločnej domácnosti od r. 2008.
Rozsudkom z r. 2013 Okresný súd Košice II zveril mal. dcéru N. do jeho osobnej starostlivosti a zo
strany matky bolo určené výživné mesačne vo výške 30 eur, syn O. v tom čase už bol plnoletý, a býval u
matky a on bol zaviazaný prispievať na jeho výživu mesačne sumou 30 eur. Uviedol, že ich manželstvo
je len formálnym zväzkom. O pobyte manželky nemá žiadne vedomosti. Od r. 2008 nevedú spoločnú

domácnosť, nehospodária spolu. Z jeho strany došlo k citovému ochladeniu a nemá záujem o obnovenie
manželského spolužitia.5. Podľa ust. § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

6. Podľa ust. § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom
sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

7.Podľaust.§22Zákonaorodine,kzrušeniumanželstvarozvodommožnopristúpiťlenvodôvodnených
prípadoch.

8. Podľa ust. § 23 ods. 1, 2 a 3 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny,

ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahu medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem mal. detí., Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada a porušenie povinnosti manželov podľa § 18 a 19.

9. Súd vykonaným dokazovaním zistil, že manželstvo účastníkov konania je hlboko a vážne rozvrátené,

neplní žiadnu zo svojich spoločenských funkcii a je len formálnym zväzkom. Manželia nežijú v spoločnej
domácnosti od r. 2008, nehospodária spolu, nevedú spoločnú domácnosť. Manžel nemá žiadne
vedomosti o pobyte manželky a nemá záujem o obnovenie manželského spolužitia, rozvod vníma ako
nevyhnutný.

10. Súd manželstvo účastníkov konania rozviedol, keďže dospel k jednoznačnému záveru, že vzťahy
medzi manželmi sú hlboko rozvrátené, narušené a manželstvo neplní žiadnu zo svojich spoločenských
funkcii a vzhľadom na postoj manželov nie je ani predpoklad, že by sa tak mohlo stať v budúcnosti.

11. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP). Rozsudky o výživnom sú

vykonateľné doručením (§44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.
UPOZORNENIE :

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.