Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Jakubová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14Csp/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217202915
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217202915.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna 48,
811 07 Bratislava, proti žalovanej: U. H., X.. XX.XX.XXXX, L.: G. K. XXX/X, XXXXX H. G., o zaplatenie
1940,30 eur s príslušenstvom, o oprave rozsudku tunajšieho súdu č. k. 14Csp/52/2017-39 zo dňa
20.septembra 2017, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrok IV. z nesprávne uvedeného: „Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva“ na
správne znenie: „Žalobca má nárok voči žalovanej na náhradu trov konania a to vo výške 100%.“.

II. V ostatnej časti zostáva citované rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd nedopatrením nesprávne uviedol v rozsudku tunajšieho súdu č.k. 14Csp/52/2017-39 zo dňa

20.septembra 2017 IV. výrok, kde správne malo byť uvedené v zmysle vyhláseného rozsudku na
pojednávaní: „Žalobca má nárok voči žalovanej na náhradu trov konania a to vo výške 100%.“.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1
CSP a § 255 ods. 2 CSP, podľa ktorého ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov

konania pomerne rozdelí. O nároku na náhradu trov konania rozhodne súd aj bez návrhu v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. Preto súd žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100%, a
to podľa pomeru úspechu v spore, keďže v predmetnom spore bol neúspešný len v nepatrnej časti. V
súlade s § 262 ods. 1 CSP súd rozhodoval len o nároku na náhradu trov konania, o ich výške podľa §
262 ods. 2 CSP rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Keďže išlo o zrejmú nesprávnosť pri vyhotovení predmetného rozsudku tunajšieho súdu, súd vydal
opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 357 f CSP len na návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.