Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. august 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49C/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518205809
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1518205809.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: H-PROBYT, spol. s.r.o., IČO: 35 722 924, so sídlom
Povraznícka 4, Bratislava, proti žalovaným: 1) H.. X. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. 2, O., 2) Q.
W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. 2, O., o zaplatenie 2.968,77 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi súd priznáva voči žalovaným spoločne a nerozdielne nárok na náhradu trov konania v
rozsahu 100%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
tohto uznesenia samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.09.2018, v zmysle jej doplnenia doručeného
súdu dňa 19.03.2019, domáhal proti žalovaným zaplatenia istiny vo výške 2.968,77 Eur

s príslušenstvom titulom nedoplatku na zálohových platbách za nebytový priestor
č. XX - XXX nachádzajúci sa v bytovom dome na E. ulici č. XX v O., ktorého vlastníkmi sú žalovaní,
za obdobie rokov 2015 - 2017.

2. Podaním doručeným súdu dňa 19.07.2019 zobral žalobca žalobu voči žalovaným v
celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaní uhradili po začatí konania žalobcovi celú žalovanú sumu.

Zároveň si žalobca uplatnil náhradu trov konania.

3. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z

vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Súd s poukazom na účinné späťvzatie žaloby žalobcom konanie podľa ust. § 145 ods. 1
C.s.p. zastavil. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo pred predbežným prejednaním sporu i pojednávaním
a zároveň spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami nevyplýva z osobitného predpisu, súhlas
žalovaných zákon nevyžaduje.

7.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§256ods.1 prvávetaC.s.p.,podľaktorého,akstranaprocesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.8. V predmetnom konaní vznikol nárok na náhradu trov konania v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia procesne úspešnému žalobcovi, nakoľko žalovaní uhradili žalovanú sumu až po podaní
žaloby, a preto súd priznal žalobcovi voči žalovaným nárok na náhradu trov konania v

celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).