Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. november 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Er/329/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914203994
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7914203994.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: EDYPLUS s.r.o., Žilinská cesta 130, Piešťany,
IČO: 36258881 zast. Roman Kvasnica a partneri s.r.o., Žilinská cesta 130, 921 01 Piešťany proti
povinnému: Q. Q., M.. XX.XX.XXXX, I. XXXX/XX, XXX XX B.G. K. vedenom na Exekútorskom
úrade JUDr. Ing. Alexandry Cicuttovej, súdny exekútor so sídlom Piešťany, pod sp.zn. EX 70/2014,
o vymoženie sumy 1.052,06 Eur s prísl., o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekučného

konania, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie p r i z n á v a vo výške 142,80 Eur, ktoré je
povinný uhradiť oprávnený do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - platobný rozkaz
Okresného súdu v Trebišove, č. k. 9Ro/334/2013 zo dňa 23.08.2013 podal dňa 13.03.2014 návrh na
vykonanie exekúcie. Súdny exekútor bol poverený na vykonanie exekúcie poverením Okresného súdu
Trebišov sp.zn. 14Er/329/2014 - 16, číslo 5811 * 105811, zo dňa 27.03.2014.

2. Dňa 19.08.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora, ktorým navrhol

zastavenieexekúciezdôvodu,ženamajetokpovinnéhoboluznesenímOkresnéhosúduKošiceI,sp.zn.
32OdK/379/2019,zodňa01.08.2019,vyhlásenýkonkurzasúčasnebolpovinnýzbavenývšetkýchdlhov.
Súdny exekútor si pre prípad zastavenia exekučného konania uplatnil trovy exekúcie vo výške 142,80
Eur.

3. Podľa § 48 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína
na návrh.

4. Podľa ust. § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa

stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),

f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,

k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu.

5. Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

8. Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení

konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

9. Podľa ust. § 166 ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, každý platobne neschopný dlžník,

ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom
podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

10. Podľa ust. § 166e ods. 1 a 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, o oddlžení rozhodne súd v
uznesení o vyhlásení konkurzu alebo v uznesení o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje

všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v
rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie
znenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú, o ktoré dlhy ide. Oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu
byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo
neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

11. Súd preskúmal podanie povinného, ako aj rozhodnutie Okresného súdu Košice I, sp.zn.
32OdK/379/2019, zo dňa 01.08.2019, ktorým bol vyhlásený konkurz na majetok povinného a súčasne
bol zbavený všetkých dlhov. Na základe tejto skutočnosti, ako aj vyššie citovaných zákonných
ustanovení Exekučného poriadku a zákona o konkurze a reštrukturalizácii súd rozhodol o zastavení

exekučného konania, nakoľko sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 2
Exekučného poriadku v spojení s ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

12. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

14. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

15. Podľa ust. § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,

náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.16.Podľaust.§16ods.2vyhláškyMSSRč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov
(ďalej len „vyhláška“), ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť pohľadávky
pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho odmeny sa

postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky.

17. Podľa ust. § 5 ods. 1 vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie,
najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

18. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až 16).

19. Súdny exekútor v podaní zo dňa 16.08.2019 uviedol, že si uplatňuje nárok na náhradu trov exekúcie
vo výške 142,80 Eur, pozostávajúcej z odmeny určenej podľa výšky vymoženej pohľadávky. Výška

vymoženej pohľadávky v exekučnom konaní bola 752,40 Eur, z ktorých odmenu v zmysle ust. § 5 ods.
1 vyhlášky tvorí 20 %, t. j. 151,00 Eur bez DPH.

A/ Odmena exekútora - § 16 ods. 2 v spoj. s § 5 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z.
Odmena.............................................................................................................. 151,00 €

B/ 20 % DPH z odmeny exekútora .................................................................... 30,20 €

Trovy exekúcie celkom .................................................................................... 181,20 €

Odmena uhradená povinným predstavuje sumu 38,40 Eur, tzn. na úhradu ostáva 142,80 Eur.

20.Súdpreskúmalsúdnymexekútoromvyčíslenetrovyexekúcieazistil,ževyúčtovaniejevsúladesust.
§16ods.2vspoj.s§5ods.1cit.vyhlášky.SúdpreverovanímnaportáliFinančnéhoriaditeľstvaSRzistil,
že súdny exekútor je platcom DPH, preto mu z priznanej odmeny priznal aj 20% - nú DPH. Takto výška

priznaných trov exekúcie je 142,80 Eur, ktoré v zmysle ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku uhradí
súdnemu exekútorovi oprávnený, nakoľko ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd ( § 362
ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie( § 364 CSP).