Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. november 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/312/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314204831
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8314204831.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Humenné, Námestie slobody 58, 066 01 Humenné, IČO: 35937874, proti povinnému Mgr. Jakub Bodnár,
so sídlom kancelárie Slánska 20A, 080 06 Prešov,správca konkurznej podstaty dlžníka Y. S., A..
XX.XX.XXXX, M. XXX, XXX XX M. o vymoženie 777,92 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdny exekútor JUDr. Andrea Ondrejková, Exekútorský úrad Bratislava, Vrútocká 12, 821 04
Bratislava má voči oprávnenému nárok na náhradu trov exekúcie v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe právoplatných a
vykonateľných rozhodnutí - výkaz nedoplatkov č. 1342155113 zo dňa 23.04.2013, výkaz nedoplatkov

č. 1342232213 zo dňa 13.06.2013, výkaz nedoplatkov č. 1342315613 zo dňa 20.08.2013, výkaz
nedoplatkov č. 1342380113 zo dňa 15.10.2013, výkaz nedoplatkov č. 1342449913 zo dňa 13.12.2013,
výkaz nedoplatkov č. 1442046313 zo dňa 11.03.2014, ktoré vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., pobočka Humenné.

2. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Andreu Ondrejkovú, Exekútorský úrad

Bratislava, Vrútocká 12, 821 04 Bratislava, poverením číslo 5702 076596 zo dňa 24.04.2014.

3. Súd uznesením č.k. 10Er/312/2014 zo dňa 23.04.2019 na návrh oprávneného v časti o vymoženie
717,92 eur zastavil.

4. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 26.09.2019 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu

toho, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

5. Skutočnosť, že na povinného bol vyhlásený konkurz má súd za preukázanú z Obchodného vestníka
č. 177/2019, v ktorom Okresný súd Prešov uverejnil dňa 13.09.2019 uznesenie sp. zn. 5OdK/714/2019
zo dňa 09.09.2019, ktorým vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Y. S., A.. XX.XX.XXXX, M. XXX, XXX XX
M.. Za správcu konkurznej podstaty súd ustanovil Mgr. Jakuba Bodnára, so sídlom kancelárie Slánska

20A, 080 06 Prešov.

6. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.7. Nakoľko táto exekúcia začala pred 1. aprílom 2017, súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadkom účinným do 31. marca 2017.

8. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

9. Podľa § 167 f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie

konanie.

10. Podľa § 167 f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod,
aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý
ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

11. Súd má vykonaným dokazovaním za preukázané, že na majetok povinného bol po začatí exekúcie
vyhlásený konkurz.

12. Súd tak na základe vyššie uvedeného túto exekúciu v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v

spojení s ustanovením § 167 f ods. 1 a 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii zastavil.

13. Spolu s podnetom na zastavenie exekúcie súdny exekútor predložil vyúčtovanie trov vo výške 62,75
eur a žiadal o ich priznanie.

14. Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

15. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

16. Podľa § 9 a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

17. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „ CSP“), o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

18. Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

19. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie § 262 ods.1 CSP, súd priznal súdnemu exekútorovi nárok
na náhradu trov exekúcie, tak ako je to uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.

20. Konajúci súd poukazuje na skutočnosť, že o samotnej výške náhrady trov exekúcie bude rozhodnuté
samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

I. Proti prvému výroku tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.

II. Proti druhému výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote
15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa

odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.