Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. december 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/51/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011639
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011639.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Nitra, JUDr. Mária Ondrejová, v trestnej veci obvineného F.. V. N., pre

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
F.. V. N., narodený XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom N. č. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 05.12.2018 v čase okolo 04.40 hod. v Nitre, na Podzámskej ulici na chodníku pred barom U. U.,
po predchádzajúcom verbálnom konflikte fyzicky napadol poškodeného V. H., bytom N., okres J. tak,
že ho udrel päsťou do pravého oka, následkom čoho došlo k zlomeniu očnice rámu na dioptrických
okuliaroch, ktoré mal poškodený V. H. na očiach, pričom ostrá hrana rámu dioptrických okuliarov

spôsobila poškodenému V. H. reznú ranu mihalnice pravého oka, perforačnú ranu rohovky, spojovky a
bielka pravého oka s prolabsom dúhovky, ktoré si vyžiadali liečenie a práceneschopnosť v trvaní viac
ako 42 kalendárnych dní,
t e d a :

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil mu ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 156 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac

poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, postupom podľa § 41 odsek
1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2(dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2(dva) roky.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému aby nahradil poškodenej spoločnosti
UNION, a.s., IČO: XXX XXX XX, so sídlom G., H. XX, spôsobenú škodu celkovo vo výške X.XXX,XX eur
( za zdravotnú starostlivosť), poškodenému V. Križanovi, nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom N. č. XXX,

spôsobenú škodu vo výške 130 eur a poškodenej Sociálnej poisťovni, pobočka G., so sídlom L. XX,
XXX XX Bratislava, F. XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške 1779,50 eur (za dávky nemocenského
poistenia do 30.06.2019).

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, súd odkazuje poškodeného V. H., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale

bytom N. č. XXX a poškodenú N. poisťovňu, pobočka G., so sídlom L. XX, XXX XX G., F. XX XXX XXX
so zvyškami ich nárokov na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby na hlavnom

pojednávaní ruší.