Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Ps/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219204987
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219204987.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Soňou Glezgo v právnej veci navrhovateľa: K. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom L. 3, XXX XX D., zast. JUDr. Helena Knopová, advokátka so sídlom Štúrova 20,
Košice,vkonaníonávrhunaschválenieprávnehoúkonuzanesvojprávnuosobu:O.A.,nar.XX.X.XXXX,
akt. W., špecializované zariadenie a zariadenie pre seniorov, S. X, D., takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje za obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony O. A., nar. XX.X.XXXX, prevod, na základe
ktorého ako predávajúci kúpnou zmluvou zo dňa XX.X.XXXX previedol nehnuteľnosti v podiele X/X,
ktoré sú zapísané na LV č. XXXXX, na F. úrade D., katastrálny odbor, okres D. II, obec D.-Y., katastrálne
územie J. a to byt č. XX na X. poschodí, na ulici E. číslo vchodu XX v D., ktorý je súčasťou obytného
domu E. XX, XX, XX, súpisné číslo V., postavený na pozemkoch parcela registra „C“ č. XXX, XXX, XXX,
podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na príslušenstve uvedených
v čl. U. tejto kúpnej zmluvy, vo veľkosti XXX/XX.XXX a spoluvlastnícky podiel k pozemkom registra „C“
parcela č. XXX, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria vo výmere XXX m2, parcela č. XXX, druh
pozemku zastavaná plocha a nádvorie vo výmere XXX m2, parcela č. XXX, druh pozemku zastavaná
plocha a nádvorie vo výmere XXX m2, vo veľkosti XXX/XX.XXX, na kupujúceho K. X. Z. s.r.o., G. XX, D.,
U.: XX XXX XXX, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Košice I, oddiel s.r.o., vložka číslo
XXXX/V, za dohodnutú kúpnu cenu XX.XXX €.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudok v súlade s ust. § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Pretože po vyhlásení rozsudku sa v súlade s ust. § 368 CSP všetci účastníci vzdali odvolania, toto právo
im nepatrí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.