Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. apríl 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/42/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010148

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010148.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 18.04.2016 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

D. Č., nar. XX.XX.XXXX I. S., Y. G. S., W.. Z.. E. Č.. XXX/XX, G. K. K.,

je vinný, že

dňa 08.10.2015 okolo 11.45 h v S. na ulici Z. E. na parkovisku predajne OC X. sa dopustil krádeže tým
spôsobom,žepopredchádzajúcejvzájomnejkonverzáciispoškodenýmS.I.využilmomentprekvapenia
a jeho nepozornosť a tomuto bez použitia násilia z pravej ruky vytrhol a odcudzil 20 € bankovku, čím

pre poškodeného S. I. spôsobil škodu vo výške 20€,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.c/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 37 písm.m, 38 ods.4 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému S. I., nar. X.XX.XXXX,
bytom H. 3, prechodne bytom S., ul. Nad Laborcom č.4/V2 škodu vo výške 20 €.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.