Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/5/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720010021
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Hojer Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720010021.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavou Belašičovou, podľa § 353
ods. 1 Tr. por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. por. dňa 19.1.2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
N. I., J.. XX.XX.XXXX I. G., Y. G. K. XXX/XX, Č.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 16.01.2020 v čase 16:00 h v Modre na Dolnej ulici osobné motorové vozidlo značky Škoda-felicia,
červenej farby, EČV: K., pri čom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Modra,
následne bol podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus
výrobné číslo A409644, ktorým mu bola v čase 16:03 h pod číslom merania 885 nameraná hodnota
1,17 mg/l alkoholu vo vydychovanom dychu a včase 16:23 h pod číslom merania 886 pri opakovanej
dychovej skúške mu bola nameraná hodnota 1,08 mg/l alkoholu vo vydychovanom dychu.
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j/ a l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 a 3 Tr. zák. a s použitím § 56 ods.
2 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výške 1200 (jedentisícdvesto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 56 ods. 3 Tr. zák. súd povoľuje obvinenému uhradiť peňažný trest v dvanástich mesačných
splátkach po 100 (jednosto) eur odo dňa nadobudnutia právoplatnosti trestného rozkazu.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze riadiť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.