Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. apríl 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/39/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010150
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010150.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 04. apríla 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ P. B. M. J. A. D. , nar.XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom J.É. P. XXX, H. J. Q., bez
zamestnania, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v inej trestnej veci v ÚVTOS Želiezovce,

2./ P. L. R. Z. A. T. , nar.XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom J.Á. Q., L. C. XXXX/X, H. J.

Q., bez zamestnania,

3./ I. L. R. Z. A. T. , nar.XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom J.Á. Q., L. C. XXXX/X, H. J.
Q., prechodne bytom J.Q. J., E., L. Q.. XX, bez zamestnania,

4./ I. J. Á. C. I. , nar.XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom J.Á. Q., L. C. XXXX/X, H. J. Q.,
bez zamestnania,

s ú v i n n í , ž e

všetci štyria obvinení

spoločným konaním 15.04.2011 v čase okolo 22.00 h v Rimavskej Sobote na brehu rieky Rimava zo
strany od Gymnázia Ivana Kraska neďaleko Ulice Hostinského fyzicky napadli T. F., P. F., V. J., Z. E. a H.
Z. a svojím konaním spôsobili T. F. otras mozgu ľahkého stupňa s úrazovým prasknutím medzistavcovej

krčnej platničky, krvné podliatiny vlasatej časti hlavy v spánkovo-záhlavovej oblasti vľavo, čo si vyžiadalo
sťaženie obvyklého spôsobu života v trvaní 13 dní a P. F. spôsobili pomliaždenie hlavy, krvné podliatiny
na ľavej strane tváre a ušnice, úrazové prederavenie ušného bubienka vľavo s poruchou sluchu vľavo -
prevodového typu, čo si vyžiadalo sťaženie obvyklého spôsobu života v trvaní 14 dní,

t e d a
všetci štyria obvinení

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky výtržnosti tým, že napadli iného a čin spáchali závažnejším
spôsobom konania - na viacerých osobách,
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

t ý m s p á c h a l i

všetci štyria obvinení

- prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 364 ods.1 písm.a), ods.2 písm.b) Tr. zák.,- prečin ublíženia na zdraví formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 156 ods.1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený P. B.

Podľa § 44 Tr. zák. samosudca u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu u obvineného P. B. vzhľadom na
trest, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/158/2011
zo dňa 30.08.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť 28.09.2011, kde mu bol pre prečin podľa § 207 ods.3
Tr. zák. uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1 roka na skúšobnú dobu 2 rokov a
povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť počas skúšobnej doby zameškané výživné.

obvinení P. L. a I. L.

Podľa § 364 ods.2 Tr. zák., § 37 písm.h) Tr. zák., § 38 ods.2,4 Tr. zák., § 41 ods.1 Tr. zák. s prihliadnutím
na § 353 ods.2 písm.a) Tr. por. na úhrnné tresty odňatia slobody vo výmere po 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a) Tr. zák. samosudca obom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. samosudca obom obvineným určuje skúšobnú dobu v trvaní po 2 (dva) roky.

obvinený I. J.

Podľa § 364 ods.2 Tr. zák., § 36 písm.j) Tr. zák., § 37 písm.h) Tr. zák., § 41 ods.1 Tr. zák. s prihliadnutím
na § 353 ods.2 písm.a) Tr. por. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a) Tr. zák. samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods.1 Tr. por. s prihliadnutím na § 354 ods.1 písm.f) Tr. por. samosudca poškodených:
- T. F., nar.XX.XX.XXXX, bytom J. Q., A. XX,
- P. F., nar.XX.XX.XXXX, bytom J. Q., Z. XXX/XX,
- Z. E., nar.XX.XX.XXXX, bytom J. Q., E.. Q. XXXX/XX,

- H. Z., nar.XX.XX.XXXX, bytom J. Q., L.. V.. C. X/XXX,
- V. J., nar.XX.XX.XXXX, bytom B. - X.É. B., B. XXXX/XX,
s celými nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
všetci štyria obvinení
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky výtržnosti tým, že napadli iného a čin spáchali závažnejším

spôsobom konania - na viacerých osobách,
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá

iná oprávnená osoba.Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.