Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Hatala

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10Pc/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419206324
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419206324.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: O. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., H..

J. XXX/XX, právne zast.: JUDr. Zuzana Baková, advokátka, AK Dvory nad Žitavou, A. Józsefa 1 proti
odporcovi: K. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., U. XXX/XX o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier, podľa ktorého je odporca p o v i n n ý platiť navrhovateľke výživné vo
výške 110,- eur mesačne, vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca, počnúc dňom 01.02.2020, čím
sa mení výrok o výživnom na navrhovateľku rozsudku Okresného súdu Nové Zámky 7P/364/2012-51
zo dňa 03.04.2013.

II. V zostávajúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala voči odporcovi zvýšenia výživného.

2. V priebehu súdneho konania účastníci uzatvorili zmier uvedený vo výrokovej časti

tohto uznesenia. Súd zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 148 ods. 2 C.s.p. a dospel k záveru, že nie
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, predovšetkým s § 62 až § 65 Zákona o
rodine k § 75 ods. 1, 2 a § 78 Zákona o rodine a preto ho schválil podľa § 148 ods. 1 C.s.p..

3. V zostávajúcej časti súd konanie zastavil podľa § 29 C.m.p., pretože v tejto časti navrhovateľka vzala
svoj návrh späť.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa 52 C.m.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.