Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. september 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/85/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010476
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010476.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. septembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinení 1. E. R. C. Š. C. Q. N. L. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Revúcej, trvale bytom R. XX, okres Revúca, adresa na doručovanie písomností A.
N. XXX, B. - I. Y., okres Rimavská Sobota, bez zamestnania,

2. D. T. Ú. Q. F. V. Í. Q.,
nar. XX.XX.XXXX v Brezne, trvale bytom I. XXX/XX, Y. Y., okres Brezno, adresa na doručovanie

písomností A. N. XXX, B. - I. Y., okres Rimavská Sobota, invalidný dôchodca,

s ú v i n n í, ž e

v priebehu školského roka 2018/2019 od 01.09.2018 do 27.06.2019 v Tisovci, ako rodičia mal. D. T.,
nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, a mal. D. T., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, nezabezpečovali riadne
ich povinnú školskú dochádzku do Základnej školy Dr. V. Clementisa, Francisciho 803, Tisovec, o čom

boli zo strany školy viackrát písomne upovedomení, avšak k náprave v školskej dochádzke menovaných
žiakov nedošlo, pričom za uvedené obdobie žiačka L.. A. triedy mal. D. T. neospravedlnene vymeškala
celkovo nie menej ako 168 vyučovacích hodín a žiak L.. A. triedy mal. D. T. neospravedlnene vymeškal
celkovo nie menej ako 187 vyučovacích hodín pričom podľa § 22 ods. 1 Zákona o výchove a vzdelávaní
- školského zákona číslo 245/2008 Zbierky zákonov sú žiaci mal. D. T., nar. XX.XX.XXXX, a mal. D. T.,
nar. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2018/2019 ešte školopovinní,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinení E. R., D. T.

podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvineným výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.