Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/788/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315215526
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315215526.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. 4, XXX XX
A., právne zastúpený: JUDr. Annou Ščepková, advokátka, Saratovská 2/A, 844 52 Bratislava, proti
povinnému: F. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX S. B. XXX, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
spoločne a nerozdielne 500,00 Eur s prísl. a trov exekúcie, o námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Bratislava IV č. k. 23C/14/2015 - 23 zo dňa 15.04.2015 sa začalo exekučné konanie
o vymoženie pohľadávky pre oprávneného vo výške 500,00 Eur s prísl. a trov exekúcie. Tunajší súd
poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Andreu Farkašovú, Exekútorský úrad Bratislava,
Lamačská cesta 109, a to poverením č. k. 5Er/788/2015 - 11 zo dňa 29.06.2015.

Dňa 11.08.2015 doručil tunajšiemu súdu súdny exekútor námietky povinného proti exekúcii zo dňa
28.07.2015, v ktorých povinný uviedol, že exekúciu nemá z čoho zaplatiť, platí výživné a má aj ďalšiu
vyživovaciu povinnosť a zároveň ďalšiu exekúciu. V predmetnej exekúcii by dokázal platiť 10 až 20 Eur
mesačne.

Oprávnený sa k námietkam povinného dňa 18.09.2015 vyjadril tak, že ich považuje za nedôvodné,
skutočnosti uvádzané povinným nespôsobujú neprípustnosť exekúcie. Oprávnený navrhol námietky
zamietnuť a zároveň priznať náhradu trov právneho zastúpenia spojených s podaním vyjadrenia celkovo
vo výške 34,97 Eur.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním

exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie, o námietkach netreba rozhodnúť.

Súd k námietkam povinného uvádza, že námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej
exekúcii, ktorých účelom je zastavenie exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov
taxatívne ustanovených v zákone. Námietky smerujú proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu, proti
upovedomeniu o začatí exekúcie, prípadne proti povereniu na vykonanie exekúcie. Pri vznesení
námietok sa uplatňuje koncentračná zásada. Námietky musia byť predovšetkým odôvodnené, pričom

na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného
i hmotného práva. Ich spoločným znakom je, že tieto skutočnosti nastali až po vzniku exekučného titulu.Ak by jestvovali pred vznikom exekučného titulu, zásadne ich nemožno uplatniť pretože ich relevancia
sa skončila vydaním vykonateľného rozhodnutia, ktoré sa stalo podkladom na exekúciu.

Súd má za to, že námietky povinného proti exekúcii nie sú dôvodné, exekúcia prebieha na základe
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, proti ktorému povinný nepodal opravný prostriedok
a má za povinnosť ním judikovanú pohľadávku uhradiť niektorým zo spôsobom vykonávania exekúcie.
Exekúcia je vykonávaná v zmysle a v medziach zákona a povinný neuviedol žiadne skutočnosti, ktoré by
odôvodňovali námietky proti exekúcii a z tohto dôvodu súd jeho námietke vyhovieť nemohol aj napriek

jeho nepriaznivej finančnej situácii.

Návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a námietky povinného proti exekúcii zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo. Z písomne
podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť

s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.